🌷💜🛶
尊龙z6官网ag
尊龙z6官网登录
尊龙2020
尊龙165
尊龙z6平台
尊龙z6集团
z6尊龙ag旗舰厅
尊龙官方
尊龙t600
尊龙2016
法院查明,2020年4月,李某向某保险公司投保重大疾病保险,保险条款约定:“若被保险人因意外伤害事故或等待期后首次发病并经我们指定的医院确诊初次患符合本合同重大疾病定义的疾病,则我们按本合同的基本保险金额给付首次重大疾病保险金,并豁免本合同缴费期间内的自重大疾病首次确诊日以后本合同的各期保险费,本合同继续有效。”同时,保险条款以脚注的方式对“发病”注释为:“出现疾病的前兆和异常的身体状况,该疾病的前兆或异常的身体状况足以引起注意并寻求检查、诊断、治疗或护理。”
李某按期支付了保费。2023年9月,李某因“肺部阴影”入院,后诊断为“右肺下叶恶性肿瘤”,李某遂申请理赔。某保险公司认为,李某曾在2019年、2020年多次被检查出有“右肺结节”,“右肺结节”已经提示肿瘤可能性,且李某有规律地进行复查,显然也清晰知晓身患恶性肿瘤的可能性,因此,李某在投保前检查出肺部结节应为其“首次发病”,故李某本次出险情形不符合保险条款的约定,遂拒绝理赔。李某诉至法院。
某保险公司认为,李某检查出肺部结节的时间即为“首次发病”,双方对于“首次发病”存在两种以上理解。因案涉合同系采用某保险公司提供的格式合同,对合同条款有两种以上解释的,法院应当作出有利于被保险人的解释,故“首次发病”应理解为首次出现“符合本合同重大疾病定义的疾病”,诊断出“肺部结节”不能视为“首次发病”。
🐁(撰稿:公羊素豪)海河流域年度蓄水超115亿立方米
2024/12/10仇德贝🍻
人民网三评“无主谣言”之二:是谁在批量炮制?
2024/12/10包钧菡🚜
花溪润泽满城春河畔福民展笑颜
2024/12/10龚萍钧☐
厦门举办《统计法》颁布纪念日宣传活动,统计法治宣传月同步拉开序幕
2024/12/10晏慧杰🖥
粤菜:食在广州,食亦可不在广州
2024/12/10柯妍舒🏥
你都吃过哪些市面上很少见,不常吃到的海鲜?
2024/12/09古兰兰🆔
网上群众工作平台成为各地“办实事”好抓手
2024/12/09戴思亚🔤
美联储“褐皮书”显示美国就业增长缓慢
2024/12/09胡涛霄i
“一签多行”新措施实施后首个周六约14.5万内地旅客访港
2024/12/08傅义仪k
加强涉外法治建设推进中国式现代化
2024/12/08卞武娥♸