❿🕚👙
从张某违纪行为的动机、次数、后果、影响、损失等几个方面考量,张某违纪行为具有偶发性,且客观上并未对某某公司造成重大损失或不良影响,不宜认定为“严重”,且张某入职公司20年,并多次被评优评先并晋升加薪,公司仅因其一次违反公司内部《员工手册》规定,就以较为粗暴的“一刀切”方式直接解除与张某的劳动合同,显然不具备合理性,同时,公司并无证据证明其《员工手册》中的相关规定系经过民主程序制定。
❻(撰稿:季全程)新研究发现记忆不只存在于大脑中
2024/11/20罗洋国📌
小蛮螺螺蛳粉加盟费多少
2024/11/20终力菡📼
英国下议院商业和贸易委员会主席敦促英国在贸易问题上向特朗普做出让步
2024/11/20嵇黛家⬇
尼泊尔图书漂流站举行揭牌仪式
2024/11/20惠有纨♂
《黑神话:悟空》中的隐藏剧情和彩蛋,你发现了多少?
2024/11/20郭辰龙🏷
在全国设立3C数码高考加油站 京东为家长考生送福利
2024/11/19盛伊清⛙
习近平:以人口高质量发展支撑中国式现代化
2024/11/19龙仁聪❠
养情绪就是“养命”,牢记这8句话,狠狠治愈自己
2024/11/19林丹罡r
意大利网球选手辛纳夺得ATP年终总决赛冠军
2024/11/18水翰爽d
阿里第二财季2365亿
2024/11/18长孙斌义♀