🙄👠📑
利来囯际老牌
利来囯际网页版登陆
利来囯际网址
利来囯际游戏
利来囯际贴吧
利来囯际66
利来囯际网站
利来囯际拉力赛
利来集团
利来官方网
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗利来囯际,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为利来囯际,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故利来囯际,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬利来囯际,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下利来囯际,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下利来囯际,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
🛤(撰稿:窦淑峰)《经济信息联播》 20241218
2024/12/24鲁若毅♝
人民网三评“倒奶事件”之一:不花钱不配当粉丝?
2024/12/24杜翠灵🐶
福厦高铁霞美村隧道顺利贯通
2024/12/24堵杰影😤
崔永元吸猫甘做“铲屎官” 如此回应“炮轰范冰冰”…
2024/12/24凤菊菊✅
贵州金融监管局原局长李华涛被开除党籍:个人决定任免干部
2024/12/24韦可羽🌞
人民网三评“禁食野味”之三:绝不能好了伤疤忘了疼
2024/12/23翁震生🕧
回眸2024 | 中巴关系跨越山海| 中巴关系跨越山海
2024/12/23任影茂♢
一日蒸发16亿?蔡徐坤“金主”被坑惨,曾携丈母娘成亿万富豪
2024/12/23程茗烁w
11月7日,星期四,在这里每天60秒读懂世界!
2024/12/22宣翰可d
广西发布领导干部任职前公示
2024/12/22莫璐纨🍉