⛆➞😃
m6vip米乐
m6vip米乐豪华版
m6vip368
m6vip6
m6vip068
m6vip918
m6vip1
m6vip9.1
m6vip818
m6vip2
新京报讯(记者张静姝)12月7日,北京市通州区人民法院公布一起案例。杨某在某村经营废品收购站,雇用赵某、王某从事垃圾分拣工作。赵某在进行分拣垃圾物品时,被同在分拣垃圾的王某戳伤右眼致眼球破裂。赵某将杨某、王某告上法庭,法院判定雇主杨某承担70%的责任,赔偿赵某医疗费等各项损失费合计57万余元。 事发后,赵某起诉杨某、王某要求赔偿相应的医疗费用等,但杨某否认与王某之间存在劳务合同关系。法院表示,赵某主张其系给杨某提供劳务的过程中受伤,结合在案证据及当事人所作陈述,赵某该项主张具有高度可能性,法院予以采纳。杨某虽辩称王某不是其雇用的人员,但在本案审理中,其并未提交充分证据使赵某该项主张达到真伪不明的程度,故对杨某的该项辩称意见,法院不予支持。 法官根据在案证据及当事人所作陈述,认定事发时王某系受雇于杨某,赵某系被王某分拣垃圾时扔出的物体砸伤眼部,杨某作为雇主,应当就赵某所受伤情承担侵权责任。对于王某的责任,根据法律规定m6vip,接受劳务一方承担侵权责任后,可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿,故杨某如果认为王某存在故意或者重大过失,杨某在承担赔偿责任后有权向王某追偿,其追偿权纠纷与本案并非同一法律关系,故赵某直接要求王某承担赔偿责任,法院不予支持。 另外,赵某作为具备完全民事行为能力的成年人,其在从事分拣作业时应对自身安全尽到审慎注意义务。但法院查明,事发时赵某并未与王某保持适当距离,亦未合理注意分拣作业现场实际情况,其对涉案事故的发生存在过错,应当自行承担相应责任。 最终,法院酌情认定赵某应自行承担涉案事故30%的责任,杨某就涉案事故承担70%的责任,判令杨某赔偿赵某医疗费等各项损失费合计57万余元。编辑 杨海 校对 张彦君
🔽(撰稿:诸永哲)
2002年-我国成功发射“神舟”四号飞船
2025/01/01郑瑞信🌚
美腕创始人戚振波:将美腕打造成一个百年品牌
2025/01/01林阳桂🤚
卫周安谈中国历史中的全球潮流
2025/01/01利贞蝶🔒
出海一周速递|SHEIN聘请法国前内政部长任顾问;宁德时代拟在香港联交所上市|SHEIN聘请法国前内政部长任顾问;宁德时代拟在香港联交所上市
2025/01/01幸晶梦🏏
全国大部延续雨雪稀少格局 各地气温陆续迎回暖小高潮
2025/01/01孙宇香❥
新华网与网易《蛋仔派对》联合发布“数字冰雪文旅地图”探索文旅上分新答卷
2024/12/31窦婉燕⚷
上海地铁华为专列,来了
2024/12/31谢德烁⚚
莫于川:健全坚实有力的志愿服务支持保障体系至关重要
2024/12/31蒋蓝士t
北京口腔医院新建主院区全面开诊
2024/12/30满泽生d
鹿晗黑甲烟熏妆病娇感 新风格魅力十足
2024/12/30廖姣枝➷