🌾🥚👶
澳门新莆京ios
澳门新莆京手机app下载
澳门新莆京是诈骗吗
澳门新莆京网站是哪个做的
澳门新莆京合法吗
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后澳门正规新莆京游戏,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物澳门正规新莆京游戏,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为澳门正规新莆京游戏,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业澳门正规新莆京游戏,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
🍯(撰稿:阎可阅)韩国最大在野党:将立即启动对韩德洙的弹劾程序
2024/12/26劳之家🤵
一些大领导的子女,为什么大多都选择了“单干”,而不是进入体制内?(杂文笔记)
2024/12/26武刚亚💣
国家卫健委20条举措改善患者就医感受
2024/12/26令狐烁英😚
福建东山关帝金身结束金门巡安
2024/12/26周希罡💔
香港特区立法会2024年立法年度敢担当、做实事
2024/12/26阙嘉毅✙
肯德基部分产品涨价,平均涨幅2%,“疯四”不涨
2024/12/25马璐岚🐉
200余部外籍人士短视频讲述“我和上海”的故事
2024/12/25王惠娟📭
Vol.50 如何重组内心的秩序
2024/12/25嵇逸超y
江西科技师范回应安置男博士配偶工作:也解决女博士配偶工作
2024/12/24闵怡翠h
广东一单位项目被质疑换电信 中标结果反转引发关注
2024/12/24左玛蓓☛