尊龙凯时app官网

 

尊龙凯时app官网

♆🌪❊

尊龙官方

尊龙实业

尊龙ktv怎么样

尊龙科技

尊龙 ag

尊龙官方平台

尊龙ktv

尊龙这个平台怎么样

尊龙集团有限公司

尊龙客服

     

尊龙凯时app官网

张某与于某是多年的生意合作伙伴。2017年,于某因欠付张某货款,为其出具了一张欠条。意想不到的是,欠条上的署名竟是“于小某”,且填写的身份证号码也是错误的。此后,张某多次催要货款无果,于某更是“人间蒸发”。直到不久前,张某偶然发现于某正在直播带货,遂试图联系对方,却依然未果。无奈之下,张某向法院提起诉讼。

王金贵在对于某的身份进行仔细核实后,确认“于小某”即为于某本人。经过严谨的审理,综合考量案件中的各种证据,包括双方过往的交易记录、证人证言以及欠条本身等尊龙凯时app官网,最终认定,尽管于某使用了假名字签署借条,但并不影响其与张某之间债权债务关系的成立,判决于某偿还全部所欠货款。案件审结后,张某激动地表示:“太感谢法官了!这几年来一直没能解决的事情,到法院这么高效就给解决了,让我深刻感受到法律的力量和司法的温度”。

在民事法律关系中,借条是证明双方存在债权债务关系的重要凭证。虽然于某使用假名字签署借条并故意写错身份证号码,其行为存在明显的欺诈意图,根据《中华人民共和国民法典》规定,行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。在本案中,张某与于某之间真实的货物买卖及欠款事实是客观存在的,不因签名的虚假而否定债务关系。

🎬(撰稿:杨策政)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

81人支持

阅读原文阅读 5364回复 1
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 冯友柔☍LV2六年级
      2楼
      家电周报:24年家用空调产销均超2亿台 广东扩大25年以旧换新补贴范围😔
      2025/01/26   来自潞西
      6回复
    • ⚚程霞琬LV4大学四年级
      3楼
      深交所十问奥园美谷重组事件😡
      2025/01/26   来自辽源
      0回复
    • 平亮鸣🏆LV4幼儿园
      4楼
      美陆军谋划组建无人机部队🔄
      2025/01/26   来自宣城
      7回复
    • 申屠震安LV4大学三年级
      5楼
      央行两项新工具实施进展顺利 有力提振资本市场信心⛉
      2025/01/26   来自驻马店
      1回复
    • 谭芬悦❙😾LV2大学三年级
      6楼
      冒用他人身份证件乘高铁被拘☪
      2025/01/26   来自白山
      0回复
    • 茅松凝LV1大学四年级
      7楼
      传统文化与现代审美融合年轻人带年画走进万家💗
      2025/01/26   来自六安
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #第三届家装产业供需链大会和第五届住宅装饰装修行业T20峰会举办#

      鲁芬佳

      0
    • #人民网三评"盲盒营销"之二:突破底线,岂能妄为#

      东希翠

      3
    • #人民网评:在风雨洗礼中成长、在历经考验中壮大#

      叶雁飘

      3
    • #因地制宜发展农业新质生产力

      屠斌琼

      4
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注尊龙凯时app官网

    Sitemap
    安全检测