🧚🎋❟
6up扑克之星安卓下载
6up扑克之星无法提款
6up扑克之星网站
6up扑克之星官网客户
6up扑克之星官方网站
6up扑克之星官网进不去
6up扑克之星网页版
6up扑克之星官网不能登录了
6up扑克之星假不假
6up扑克之星亚洲版6
法院查明,2020年4月,李某向某保险公司投保重大疾病保险,保险条款约定:“若被保险人因意外伤害事故或等待期后首次发病并经我们指定的医院确诊初次患符合本合同重大疾病定义的疾病,则我们按本合同的基本保险金额给付首次重大疾病保险金,并豁免本合同缴费期间内的自重大疾病首次确诊日以后本合同的各期保险费6up扑克之星app下载,本合同继续有效。”同时,保险条款以脚注的方式对“发病”注释为:“出现疾病的前兆和异常的身体状况,该疾病的前兆或异常的身体状况足以引起注意并寻求检查、诊断、治疗或护理。”
李某按期支付了保费。2023年9月,李某因“肺部阴影”入院,后诊断为“右肺下叶恶性肿瘤”,李某遂申请理赔。某保险公司认为,李某曾在2019年、2020年多次被检查出有“右肺结节”,“右肺结节”已经提示肿瘤可能性6up扑克之星app下载,且李某有规律地进行复查,显然也清晰知晓身患恶性肿瘤的可能性,因此,李某在投保前检查出肺部结节应为其“首次发病”,故李某本次出险情形不符合保险条款的约定,遂拒绝理赔。李某诉至法院。
某保险公司认为,李某检查出肺部结节的时间即为“首次发病”,双方对于“首次发病”存在两种以上理解。因案涉合同系采用某保险公司提供的格式合同,对合同条款有两种以上解释的,法院应当作出有利于被保险人的解释,故“首次发病”应理解为首次出现“符合本合同重大疾病定义的疾病”,诊断出“肺部结节”不能视为“首次发病”。
🎢(撰稿:连雄怡)商务部:坚决反对美发布对华半导体出口管制措施
2024/12/13童枝丹🐴
《黑神话:悟空》中的「观音禅院」有原型吗?它是哪个朝代的建筑风格?
2024/12/13喻娅刚❋
韩国戒严闹剧——总统制的又一败兆
2024/12/13许勤龙♼
倾听人民建议 “2022年我给全国两会捎句话”建言征集活动启动
2024/12/13邓宇颖🥚
15批次化妆品检出禁用原料 国家药监局通告
2024/12/13通君星❾
悍匪周克华情人张某英已出狱
2024/12/12丁言清😜
苦尽甘来&雨过天晴
2024/12/12谭以泰📙
日本“理想的明星夫妻”排行榜:棒球选手大谷翔平夫妇荣登榜首
2024/12/12石丹曼g
外交部驻港公署发言人正告个别美国会议员:唱衰抹黑注定徒劳,香港发展不容阻挡
2024/12/11房惠舒h
天津市市管干部任前公示
2024/12/11盛影纨🚨