⚠🏸🕵
欧洲杯买球赛的app软件
欧洲杯买比赛app谁知道
欧洲杯买球赛软件
2021欧洲杯买球正规app
2021欧洲杯买球app
法院查明,2020年4月,李某向某保险公司投保重大疾病保险,保险条款约定:“若被保险人因意外伤害事故或等待期后首次发病并经我们指定的医院确诊初次患符合本合同重大疾病定义的疾病,则我们按本合同的基本保险金额给付首次重大疾病保险金,并豁免本合同缴费期间内的自重大疾病首次确诊日以后本合同的各期保险费,本合同继续有效。”同时,保险条款以脚注的方式对“发病”注释为:“出现疾病的前兆和异常的身体状况,该疾病的前兆或异常的身体状况足以引起注意并寻求检查、诊断、治疗或护理。”
李某按期支付了保费。2023年9月,李某因“肺部阴影”入院,后诊断为“右肺下叶恶性肿瘤”,李某遂申请理赔。某保险公司认为,李某曾在2019年、2020年多次被检查出有“右肺结节”,“右肺结节”已经提示肿瘤可能性,且李某有规律地进行复查,显然也清晰知晓身患恶性肿瘤的可能性,因此,李某在投保前检查出肺部结节应为其“首次发病”,故李某本次出险情形不符合保险条款的约定,遂拒绝理赔。李某诉至法院。
某保险公司认为,李某检查出肺部结节的时间即为“首次发病”,双方对于“首次发病”存在两种以上理解。因案涉合同系采用某保险公司提供的格式合同,对合同条款有两种以上解释的,法院应当作出有利于被保险人的解释,故“首次发病”应理解为首次出现“符合本合同重大疾病定义的疾病”,诊断出“肺部结节”不能视为“首次发病”。
📹(撰稿:邢宁芳)流浪的法国奶奶,成为我生命中的奇迹
2024/12/10苗泰伯🅿
部分零部件进口关税下调 多元化选择加速燃料电池降本
2024/12/10向裕姬✨
上海:立达设计奖·首届国际大学生校园设计大赛颁奖典礼举行
2024/12/10仲孙谦妮⚹
全国政协召开双周协商座谈会
2024/12/10鲁娅峰🎊
全国人大常委会举办宪法历史文献资料展览
2024/12/10路晴江💴
人民网评:别让养生直播变“坑老凶器”
2024/12/09万荣苛🐤
2024“澳门文化艺术青少年计划”第二届学员初阶课程结业
2024/12/09荆刚以🙉
李强主持召开国务院常务会议
2024/12/09穆伊绿p
《致富经》 20230515 值钱的果子待遇不一般
2024/12/08樊梦树t
内需提振怎么看(当前中国经济问答)
2024/12/08汤妍剑🕰