⛖🕖💒
从张某违纪行为的动机、次数、后果、影响、损失等几个方面考量,张某违纪行为具有偶发性,且客观上并未对某某公司造成重大损失或不良影响,不宜认定为“严重”,且张某入职公司20年,并多次被评优评先并晋升加薪,公司仅因其一次违反公司内部《员工手册》规定,就以较为粗暴的“一刀切”方式直接解除与张某的劳动合同,显然不具备合理性,同时,公司并无证据证明其《员工手册》中的相关规定系经过民主程序制定。
🐽(撰稿:从滢裕)民营经济大省的“变”与“不变”
2024/11/22鲍秋彬📂
胡文辉 | 胡林翼见洋船考| 胡林翼见洋船考
2024/11/22慕容富忠♳
“今日俄罗斯”通讯社总裁:俄25年来都是多极世界思想家,世界多数国家支持该理念
2024/11/22甄国东🧚
“一带一路”新闻合作联盟第三届理事会议举行
2024/11/22堵蝶振🙅
一物业男管家3个月偷进女租客家近30次,是否构成犯罪?法院判了
2024/11/22屠菁茜🍊
2024年第三季度“中国好人榜”发布
2024/11/21聂民腾🚳
内蒙古呼和浩特:“雷霆执行”为实现公平正义提速
2024/11/21胥程青🛐
从水木清华到戈壁军营
2024/11/21淳于颖雯t
开年首趟中欧班列防疫物资专列发车
2024/11/20元若博t
2024杭州消费券最新消息(持续更新)
2024/11/20蒲梦倩⚑