🕳👫🤫
维多利亚老品牌vic官网
维多利亚老品牌vic3308客服
维多利亚老品牌vic76696
维多利亚老品牌vic119(中国)有限公司-BinG百科
维多利亚老品牌vic测速
维多利亚老品牌vic(集团)公司官方网站
维多利亚老品牌vic308
维多利亚老品牌值得信赖
维多利亚老品牌值得信赖官方网站
维多利亚老品牌值得信赖vic
法院查明,2020年4月,李某向某保险公司投保重大疾病保险,保险条款约定:“若被保险人因意外伤害事故或等待期后首次发病并经我们指定的医院确诊初次患符合本合同重大疾病定义的疾病,则我们按本合同的基本保险金额给付首次重大疾病保险金,并豁免本合同缴费期间内的自重大疾病首次确诊日以后本合同的各期保险费,本合同继续有效。”同时,保险条款以脚注的方式对“发病”注释为:“出现疾病的前兆和异常的身体状况,该疾病的前兆或异常的身体状况足以引起注意并寻求检查、诊断、治疗或护理。”
李某按期支付了保费。2023年9月,李某因“肺部阴影”入院,后诊断为“右肺下叶恶性肿瘤”,李某遂申请理赔。某保险公司认为,李某曾在2019年、2020年多次被检查出有“右肺结节”,“右肺结节”已经提示肿瘤可能性,且李某有规律地进行复查,显然也清晰知晓身患恶性肿瘤的可能性,因此,李某在投保前检查出肺部结节应为其“首次发病”,故李某本次出险情形不符合保险条款的约定,遂拒绝理赔。李某诉至法院。
某保险公司认为,李某检查出肺部结节的时间即为“首次发病”,双方对于“首次发病”存在两种以上理解。因案涉合同系采用某保险公司提供的格式合同,对合同条款有两种以上解释的,法院应当作出有利于被保险人的解释,故“首次发病”应理解为首次出现“符合本合同重大疾病定义的疾病”,诊断出“肺部结节”不能视为“首次发病”。
♞(撰稿:邓策初)注意,这只A股,明天停牌,后天ST
2024/12/11柯巧霄🌩
英超20队转会开局总结 黑马一黑到底 切尔西打游戏 曼联信错一人
2024/12/11蔡育静🎣
长沙县:迎新春送温暖 访民情解民困
2024/12/11卞苑榕🥒
培养信仰信念信心坚定的挺膺担当奋斗者
2024/12/11易荣政🌰
浦东可审发外国高端人才确认函
2024/12/11施瑞世✂
深睡眠的时间越长越好吗?
2024/12/10杜固薇❆
“愿更多人了解真相” 捐出日军罪证的美国小伙将去南京
2024/12/10陶震琴❚
见证历史!政府被推翻,62年来首次!
2024/12/10罗冰瑞t
牢记职责使命 引领社会风尚 ——中国记协新闻道德委员会倡议书
2024/12/09孔毅萱c
形成与新质生产力相适应的生产关系
2024/12/09魏宜园➪