🍄💵🖲
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗澳门新葡萄娱乐场网站是什么软件,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业澳门新葡萄娱乐场网站是什么软件,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
☖(撰稿:瞿静河)智慧融合·仪领未来——和利时智...
2024/12/25盛先生🦌
北京,连续4天0新增!昨日出院12例
2024/12/25徐离竹琛🛹
壳丘头遗址博物馆福建平潭开馆 呈现南岛语族起源与扩散
2024/12/25魏振艳🤓
喂奶先喂哪边乳房较好?其实没那么纠结!
2024/12/25高全才🎬
《致富经》 20230518 佛跳墙的财富罐子里藏
2024/12/25夏友霄🥒
人民网三评“何为爱国”之二:无需统一模式,只有奋斗共识
2024/12/24徐离谦仁🤺
2024·区域协调高质量发展一线观察丨扭住“牛鼻子” 铸就“强引擎”——东北开拓高质量发展新局面
2024/12/24徐琪云♞
北京“文惠券”2月10日起发放
2024/12/24丁仁文u
海南离岛免税店增至9家
2024/12/23单于建雅n
陈凯歌在《道士下山》新闻发布会上推介仙都景区
2024/12/23申屠嘉卿🚽