👥🐜🥢
tp钱包usdt提现步骤
TP钱包USDT突然被转走不见了
TP钱包USDT在哪里显示
tp钱包usdt跨链兑换
tp钱包usdt被盗怎么找回
tp钱包usdt怎么换bnb
tp钱包usdt怎么换成人民币
tp钱包usdt怎么提现
tp钱包usdt钱包地址怎么弄
tp钱包usdt被转走
张某与于某是多年的生意合作伙伴。2017年,于某因欠付张某货款,为其出具了一张欠条。意想不到的是,欠条上的署名竟是“于小某”,且填写的身份证号码也是错误的。此后,张某多次催要货款无果,于某更是“人间蒸发”。直到不久前,张某偶然发现于某正在直播带货,遂试图联系对方,却依然未果。无奈之下,张某向法院提起诉讼。
王金贵在对于某的身份进行仔细核实后,确认“于小某”即为于某本人。经过严谨的审理,综合考量案件中的各种证据,包括双方过往的交易记录、证人证言以及欠条本身等,最终认定,尽管于某使用了假名字签署借条,但并不影响其与张某之间债权债务关系的成立,判决于某偿还全部所欠货款。案件审结后,张某激动地表示:“太感谢法官了!这几年来一直没能解决的事情,到法院这么高效就给解决了,让我深刻感受到法律的力量和司法的温度”。
在民事法律关系中,借条是证明双方存在债权债务关系的重要凭证。虽然于某使用假名字签署借条并故意写错身份证号码,其行为存在明显的欺诈意图,根据《中华人民共和国民法典》规定,行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。在本案中,张某与于某之间真实的货物买卖及欠款事实是客观存在的,不因签名的虚假而否定债务关系。
✤(撰稿:管恒恒)【光明时评】科普,重在“科”要在“普”
2025/01/27范龙羽💲
最高法发布能动司法(执行)典型案例 推动切实解决执行难
2025/01/27宗政琬娜⚵
甘肃通报5起违反中央八项规定精神问题
2025/01/27常行康🌀
国台办:两岸青年用镜头表达家国情怀
2025/01/27荆贝妹🚍
天价外援爆发!5000万欧标王处子球 拉米打爆全北
2025/01/27徐离美瑾🦉
人民网三评“知网高收费”之二:收入挂帅,该调整
2025/01/26易霭琼☵
《以新质生产力推动媒体高质量发展研究报告(二〇二三—二〇二四)》概要
2025/01/26杭眉维🐉
美国儿童唱中文歌获赞 外交部:加强人文交流顺民意
2025/01/26程泰乐l
多地举行大型集会,呼吁更改庆祝日期,澳大利亚在抗议声中迎来国庆日
2025/01/25方康博d
美食家推荐:改良版菜心炒肉片
2025/01/25冯俊军🤗