☩🍁🔂
前述泸州中院一审判决认定,夜郎古酒方面使用与“郎”商标近似的“夜郎古酒”“夜郎春秋”标识,容易导致相关公众混淆,其生产、宣传、销售前述白酒的行为构成商标侵权;其行为违反商业道德,将包含“郎”的文字注册为企业字号,构成不正当竞争; 并且其主观故意明显,侵权行为后果严重,可适用3倍惩罚性赔偿,判决其立即停止生产、宣传、销售涉案白酒利来w66-利来老牌,赔偿郎酒经济损失1.96亿元,并限期变更企业名称、不得带“郎”字。
📟(撰稿:向良青)优化能源结构 推动绿色转型
2024/12/25温馥伯⚏
落差变势能,增长动力更强劲(评论员观察)
2024/12/25匡亮树⌚
播撒下中文种子(孔院二十年)
2024/12/25国莺妍⚪
2024“一带一路”金枢纽网络国际传播活动在浙江义乌启动
2024/12/25钱光彦☕
甘肃规上工业用水重复利用率超94%
2024/12/25龚维纯🌠
枪杀美国最大保险公司老板,嫌疑人被称当代蝙蝠侠
2024/12/24溥彬海✤
《福建人大》报道——当代表、做...
2024/12/24包娇蕊📁
咨询师认为的奶够,和妈妈认为的奶够有什么区别?
2024/12/24堵树辰l
打“恐吓牌”?“三法”通过,民进党声称“穷尽一切”手段对抗
2024/12/23樊辉霭e
俄驻美大使:望美媒停止煽动恐俄情绪 公正报道
2024/12/23都芬峰😆