⛗🌰🔊
前述泸州中院一审判决认定,夜郎古酒方面使用与“郎”商标近似的“夜郎古酒”“夜郎春秋”标识,容易导致相关公众混淆,其生产、宣传、销售前述白酒的行为构成商标侵权;其行为违反商业道德澳门金沙AP P下载,将包含“郎”的文字注册为企业字号,构成不正当竞争; 并且其主观故意明显,侵权行为后果严重,可适用3倍惩罚性赔偿,判决其立即停止生产、宣传、销售涉案白酒,赔偿郎酒经济损失1.96亿元,并限期变更企业名称、不得带“郎”字。
✗(撰稿:王钧阅)九旬佐佐木,在深圳度过20年“额外人生”
2024/12/23闻荷伟👡
汽车业危机下,德国人也想卷了?
2024/12/23别彬娥🔶
《我和我的祖国》《攀登者》《中国机长》出版连环画
2024/12/23江婉炎🚟
小米SU7意外坠崖,车报废,一家三口无大碍,当事人表示:新车还选SU7!
2024/12/23司伯育✇
习近平期待澳门积极主动对接国家发展战略,在国际舞台上展现更大作为
2024/12/23司燕时😏
美媒:美国现在有三个总统
2024/12/22燕眉绿⚼
小菜园登陆港交所募资8.6亿港元,经营利润率、同店销售额双双下滑
2024/12/22印岚阅😌
短视频发展中自律与创新同样重要
2024/12/22雍雄岚g
一个人越来越强大的迹象:停止索要情绪价值
2024/12/21梁杰凝e
在大湾区 “一试多证”有多香?
2024/12/21田树菁🈶