aapoker德扑

 

aapoker德扑

🚏🍙😏

aapoker德扑官网

aapoker德扑怎么样

aapoker德扑彩金池设置

aapoker德扑是哪个公司

aapoker德扑解散战队后还能看到记录吗

aapoker德扑钻石

aapoker德扑 在哪里看分

wepoker官网

德扑kicker

德扑 ak

     

aapoker德扑

江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。

靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。

对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬aapoker德扑,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。

✣(撰稿:尚清诚)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

77人支持

阅读原文阅读 6986回复 5
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 通贝娇📨LV9六年级
      2楼
      降存量房贷,只为了关门打狗♔
      2024/12/26   来自宝鸡
      4回复
    • 🔫劳保凝LV9大学四年级
      3楼
      AI 技术的停滞,是革命的开始🌷
      2024/12/26   来自宣化
      7回复
    • 阮琛冠⛶LV6幼儿园
      4楼
      飞扬“冰丝带” 舞动“雪如意”⛠
      2024/12/26   来自蓬莱
      9回复
    • 水贝安LV4大学三年级
      5楼
      乌峰书法教育四十年作品展在京开幕📖
      2024/12/26   来自商洛
      6回复
    • 齐梁中✽➚LV6大学三年级
      6楼
      “一带一路”新闻合作联盟第三届理事会议举行✞
      2024/12/26   来自温州
      0回复
    • 黎苛雅LV8大学四年级
      7楼
      特斯拉储能工厂完工在即,用时7个月再次刷新“上海速度”✷
      2024/12/26   来自雅安
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #见非凡|孟凡超:为时代浇筑通途#

      容贤育

      7
    • #“1月1号那天,朋友圈就这样发”#

      国寒明

      3
    • #2025年就业援助月活动在全国启动#

      国菲舒

      8
    • #坚决反对台湾地区领导人以任何名义任何理由“过境”美国

      狄豪贝

      8
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注aapoker德扑

    Sitemap
    安全检测