🥦❑☃
AG旗舰厅app下载
AG旗舰厅app平台
AG旗舰厅APP最新版本更新内容
Ag旗舰厅关闭
ag旗舰厅官方网站
ag旗舰厅网
ag旗舰厅是真的吗?
ag旗舰厅官网app下载
ag旗舰厅下载
ag旗舰厅中国区
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物ag旗舰厅App,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定ag旗舰厅App,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险ag旗舰厅App,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下ag旗舰厅App,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
➪(撰稿:符芸德)去印度,租一个女人
2024/12/26宣若行🔇
俄总统助理:朝鲜人民军2025年或参加俄胜利日阅兵
2024/12/26甘天儿☪
OpenAI 的 75 封内部邮件,一堂硅谷创业课
2024/12/26农东厚✫
这三十年,我看到了三个不同的美国
2024/12/26钟可巧🐭
国产机器狗先进程度震惊网友
2024/12/26莘朗苇❐
外交部:愿同日方一道构建契合新时代要求的建设性、稳定的中日关系
2024/12/25长孙力蓉🌊
充绒量仅3克 波司登客服回应
2024/12/25邢朋菲💳
媒体:住宅以套内面积交易是大势所趋
2024/12/25陶杰宝l
“听到宣判,余华英才掉下眼泪”,死刑多久能执行?
2024/12/24路蓝卿s
詹杜库合体专访:最想得到彼此什么技能?如何看待NBA后浪们? NBA老炮圣诞专访
2024/12/24易鸣超✿