🛷🖼⚎
前述泸州中院一审判决认定,夜郎古酒方面使用与“郎”商标近似的“夜郎古酒”“夜郎春秋”标识,容易导致相关公众混淆,其生产、宣传、销售前述白酒的行为构成商标侵权;其行为违反商业道德,将包含“郎”的文字注册为企业字号,构成不正当竞争; 并且其主观故意明显,侵权行为后果严重,可适用3倍惩罚性赔偿,判决其立即停止生产、宣传、销售涉案白酒,赔偿郎酒经济损失1.96亿元,并限期变更企业名称、不得带“郎”字。
🚇(撰稿:尉迟俊纨)疫情下英国人心理健康堪忧
2024/12/25钟林梅⛦
国际金融论坛:城市与建筑业为顺利实现“双碳”目标任重道远
2024/12/25傅翔伊🎹
郑泽光大使:拥抱“中国机遇” 投身“中国梦”
2024/12/25农伟茜☠
转型突破巩固优势 宜华生活激流之中的攻守之道
2024/12/25易媚保✄
SPES TECH源控精彩亮相2024第四...
2024/12/25冉琛罡✮
【社论】万亿级别的冰雪经济,“燃”起来!
2024/12/24司彦姬🛶
广东顺德:春节元旦国庆等节假日可限时有序燃放烟花爆竹
2024/12/24茅璐爽🛬
坚定前行,光明在望丨江西五十铃2024“点亮计划”持续推进
2024/12/24夏姣翠l
纯真博物馆:“那是我一生中最幸福的时刻,而我却不知道”
2024/12/23徐惠松s
贵州发布省管干部任前公示
2024/12/23文佳士🎻