⛛🙊☃
设备公司和吴某的继承人均认为,事故属于“24小时扩展条款”约定的意外事故,保险公司应当承担理赔责任。保险公司认为,“24小时扩展条款”虽对保障的时间范围作了扩展,但保险范围仍以雇主对雇员负有法律上的赔偿责任为前提。顾某和吴某在上下班途中发生单车事故,不属于工伤,雇主本身不承担法定的赔偿责任,缺乏这一前提条件,“24小时扩展条款”自然无法触发,顾某和吴某无法获得任何赔偿。
服务公司所投保的“24小时扩展条款”,则明确约定雇主责任险扩展承保人身意外,这种附加的意外险与雇主责任险有所不同,突破了雇主责任险保险责任的约定,不再要求雇主在法律上具有确定的赔付责任。吴某在撞击护栏及路缘石后倒地并于送医途中不治身亡,符合“24小时扩展条款”中“因意外事故而发生死亡”情形,保险公司依约应承担理赔责任。
☋(撰稿:单于飘荷)上大股份登陆深交所创业板
2024/10/18关影紫🚔
生完双胞胎怀三胞胎
2024/10/18项富翔🐚
金台视线·关注防灾减灾(上):筑牢底线思维 增强防灾意识
2024/10/18惠萍朗🐎
再次曝光!华为Mate70发布时间和价格来了
2024/10/18包生贝♟
新会“鲁班”迎客
2024/10/18寿辉亨🥟
可重复率越高,研究的结论就一定越可靠吗?
2024/10/17屠裕雄⛄
国考最热一职位引1970人竞争
2024/10/17水桂友🌆
冰箱市场亟待走出高端误区
2024/10/17惠菲绍v
办好养老托育 服务“一老一小”(金台视线·把社区工作做到家②)
2024/10/16东方全河e
天山长城 大漠华章——新疆生产建设兵团成立70周年综述
2024/10/16巩友怡🍁