和记AG

 

和记AG

⛷🛑😪     

和记AG

新京报讯(记者张静姝)12月27日,北京市通州区人民法院召开新闻通报会,总结近年来“零工”劳务市场中提供劳务者受害责任纠纷案件的审理情况和案件特点,并发布了典型案例。在一起案例中,工人按照房主指示到工地二楼查看结果摔下受伤,法院审理认为工人没有自行采取安全措施,应承担70%的责任,而房主因存在一定的指示过错,应该承担30%的责任。最终法院判决房主赔偿工人19万余元。 邹某为某村村民,其因翻建自家房屋需要拆除旧房。经王某介绍,张某与邹某协商一致,张某负责将旧房拆除并将拆除的旧料清理完毕,张某可将所拆除、清理的物品自行售卖,邹某不再另行支付其他报酬。某日,邹某指示张某上工作现场二楼查看次日需要施工的内容,张某在未采取安全措施的情况下,从二楼摔下受伤,构成十级伤残。张某遂以侵权责任纠纷案由起诉王某、邹某,要求赔偿其各项损失七十余万元。王某辩称自己与张某无合同关系,不应承担责任。邹某辩称不认识张某,亦未将工程发包给张某,不应承担责任。 法院经审理认为,根据查明的内容,张某与邹某之间应成立承揽合同关系,张某以侵权责任纠纷案由起诉明显不妥,法院依法调整为承揽合同纠纷。经邹某指示,张某在未采取安全措施的情况下,至工作现场二楼查看次日施工内容时发生坠落事故,因此,邹某应当存在一定的指示过错,其应当承担相应的责任。因张某具有拆除、清理工作经验,其理应具备相应的安全生产知识,邹某指示其至二楼,张某亦应自行采取安全措施后方可上至二楼查看,因此和记AG,从过错角度,法院认为张某应自行承担70%的责任,由邹某按照30%的责任比例赔偿张某的合理损失。现有证据不足以证明张某与王某之间存在合同关系和记AG,亦不足以证明王某存在侵权行为,故王某不应承担责任。最终法院判令邹某赔偿张某各项损失费19万余元。编辑 杨海 校对 张彦君

🏬(撰稿:欧兰淑)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

7人支持

阅读原文阅读 6337回复 4
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 步固辰☩LV3六年级
      2楼
      大学毕业,我在农村修电脑✯
      2025/01/02   来自潞西
      3回复
    • 🤲唐忠谦LV6大学四年级
      3楼
      第十一届“好记者讲好故事”活动选拔赛复赛和决赛在京举行⛷
      2025/01/02   来自包头
      0回复
    • 满清雄⛪LV7幼儿园
      4楼
      俄罗斯明星学做中餐第四季|炸茄盒👦
      2025/01/02   来自启东
      7回复
    • 吴玲龙LV2大学三年级
      5楼
      “巴拿马运河将永远留在巴拿马人手中”💱
      2025/01/02   来自濮阳
      1回复
    • 缪保振⛣🎢LV4大学三年级
      6楼
      03版要闻 - 产业互融创新互促市场互通🐟
      2025/01/02   来自石狮
      2回复
    • 申屠雄浩LV4大学四年级
      7楼
      越山向海:登最高的山,赶最浪的海💃
      2025/01/02   来自启东
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #数字游民该如何「游」?#

      尚澜佳

      3
    • #清明节,以崇高礼仪迎接志愿军英烈魂归故土#

      褚飞珠

      1
    • #加快构建国家水网主骨架和大动脉#

      丁茗有

      0
    • #2025年上海春考有何变化?记者翻阅了26所院校招生简章发现数量“双增”

      易世馥

      1
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注和记AG

    Sitemap
    安全检测