尊龙凯时官方

 

尊龙凯时官方

📆🦇🔵

尊龙凯时官方公司

尊龙实业

尊龙 ag

尊龙官方网站

尊龙ktv怎么样

尊龙科技

尊龙ktv

尊龙eight is enough

尊龙光学怎么样

尊龙实业有限公司属于国企吗

     

尊龙凯时官方

张某与于某是多年的生意合作伙伴。2017年,于某因欠付张某货款,为其出具了一张欠条。意想不到的是,欠条上的署名竟是“于小某”,且填写的身份证号码也是错误的。此后,张某多次催要货款无果,于某更是“人间蒸发”。直到不久前,张某偶然发现于某正在直播带货,遂试图联系对方,却依然未果。无奈之下,张某向法院提起诉讼。

王金贵在对于某的身份进行仔细核实后,确认“于小某”即为于某本人。经过严谨的审理尊龙凯时官方,综合考量案件中的各种证据,包括双方过往的交易记录、证人证言以及欠条本身等,最终认定,尽管于某使用了假名字签署借条,但并不影响其与张某之间债权债务关系的成立,判决于某偿还全部所欠货款。案件审结后,张某激动地表示:“太感谢法官了!这几年来一直没能解决的事情,到法院这么高效就给解决了,让我深刻感受到法律的力量和司法的温度”。

在民事法律关系中,借条是证明双方存在债权债务关系的重要凭证。虽然于某使用假名字签署借条并故意写错身份证号码,其行为存在明显的欺诈意图,根据《中华人民共和国民法典》规定,行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。在本案中,张某与于某之间真实的货物买卖及欠款事实是客观存在的,不因签名的虚假而否定债务关系。

🍐(撰稿:元弘翠)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

42人支持

阅读原文阅读 5447回复 5
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 曲容雄🐙LV3六年级
      2楼
      过去10年,全中国最好的后卫!🍘
      2025/01/27   来自玉林
      7回复
    • 🐞彭康岩LV1大学四年级
      3楼
      一周文化讲座|春节申遗知多少🍂
      2025/01/27   来自青州
      4回复
    • 聂林黛🌛LV0幼儿园
      4楼
      崔永元:向范冰冰致歉 “4天6000万合同”与她无关🥘
      2025/01/27   来自湖州
      6回复
    • 章辰卿LV0大学三年级
      5楼
      商务部回应美发布对华海事、物流和造船业301调查报告⚓
      2025/01/27   来自鞍山
      2回复
    • 寇洋眉⛭🧝LV9大学三年级
      6楼
      “鱼渔双授”的中国智慧(人民时评)📒
      2025/01/27   来自吉林
      3回复
    • 萧艺功LV0大学四年级
      7楼
      建库管理 专题培训⚽
      2025/01/27   来自张家港
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #民意调查显示近六成冲绳民众反对普天间机场境内搬迁#

      桑姬怡

      1
    • #何惟芳蒋长扬神级心动镜头#

      阮程娥

      5
    • #大外交|荷兰首相就阿斯麦对华出口表态,专家:中荷持续坦诚沟通的体现#

      冉奇贤

      7
    • #多地“禁改限”明确春节可燃放烟花爆竹:有的可放25天

      伊勤星

      5
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注尊龙凯时官方

    Sitemap
    安全检测