🕷🌇🐨
app下载送彩金的娱乐电玩是真的吗
登录送彩金的电玩游戏
免费赠送彩金的电玩平台
电子送彩金的游戏
送彩金平台电子游戏
免费送彩金的电子游戏平台
电玩送体验彩金平台
电子游戏送彩金体验
电子游戏娱乐送彩金
免费送电子游戏彩金
法院查明,2020年4月,李某向某保险公司投保重大疾病保险,保险条款约定:“若被保险人因意外伤害事故或等待期后首次发病并经我们指定的医院确诊初次患符合本合同重大疾病定义的疾病,则我们按本合同的基本保险金额给付首次重大疾病保险金,并豁免本合同缴费期间内的自重大疾病首次确诊日以后本合同的各期保险费,本合同继续有效。”同时,保险条款以脚注的方式对“发病”注释为:“出现疾病的前兆和异常的身体状况,该疾病的前兆或异常的身体状况足以引起注意并寻求检查、诊断、治疗或护理。”
李某按期支付了保费。2023年9月,李某因“肺部阴影”入院,后诊断为“右肺下叶恶性肿瘤”,李某遂申请理赔。某保险公司认为,李某曾在2019年、2020年多次被检查出有“右肺结节”,“右肺结节”已经提示肿瘤可能性,且李某有规律地进行复查,显然也清晰知晓身患恶性肿瘤的可能性,因此,李某在投保前检查出肺部结节应为其“首次发病”,故李某本次出险情形不符合保险条款的约定,遂拒绝理赔。李某诉至法院。
某保险公司认为,李某检查出肺部结节的时间即为“首次发病”,双方对于“首次发病”存在两种以上理解。因案涉合同系采用某保险公司提供的格式合同,对合同条款有两种以上解释的,法院应当作出有利于被保险人的解释,故“首次发病”应理解为首次出现“符合本合同重大疾病定义的疾病”,诊断出“肺部结节”不能视为“首次发病”。
🌤(撰稿:于哲会)蒙牛五大保障举措加码稳产保供 免息资金再援牧场助运营
2024/12/10堵颖建☭
哈尔滨音乐学院:将专业教学融入大思政育人体系
2024/12/10阙炎风🚖
狂薅千万? 商家谈反薅经验,电商深陷"羊毛"之困多方求解
2024/12/10司马琪堂⚱
突发,某品牌4S店起火
2024/12/10苗雁志🔴
关于《中华人民共和国全国人民代表大会组织法(修正草案)》的说明
2024/12/10溥绿仁🔬
天涯海角,港澳台同胞共享民族大联欢
2024/12/09雍超璧📸
冷空气影响继续!东北等地降温明显 南方降水将发展增多
2024/12/09穆娅烟🏋
素元:体验生活中的留白
2024/12/09元世壮k
多地迎初雪 冷空气上演“车轮战” 全国气温连连下跌
2024/12/08严贤会g
跳水群星现身知音号 郭晶晶盛装出席
2024/12/08鲍纯咏✲