✑🍚🗯
人生就是博!登录问就送38
人生就是搏娱乐平台
ag人生就是博
人生官方网站
旧版人生就是博
人生就是博尊龙官网
.com人生
人生就是搏尊龙
人生下载官网
人生博物馆
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
🏋(撰稿:邰紫韦)英国大学申请季 业界述留学英国现状与就业
2024/12/26魏仪婕💣
助力泰国可再生能源发展
2024/12/26任灵庆🎮
现场视频!一架客机在哈萨克斯坦坠毁,初步显示6人生还
2024/12/26武江彪🥝
上海“模塑申城”工程实施方案印发在即推动人工智能技术突破和产业化应用
2024/12/26施婵力♶
在冬季如何防滑?不慎跌倒,如何正确处理?| 时令节气与健康| 时令节气与健康
2024/12/26莫蝶香🍉
住建部:支持大型房企打造好房子样板
2024/12/25连玲鸿👴
全国人民代表大会常务委员会关于批准《中华人民共和国和土耳其共和国引渡条约》的决定
2024/12/25屈刚凝♃
省委经济工作会议在昆举行 王宁出席并讲话 王予波作总结讲话 刘晓凯出席
2024/12/25胡韵婉d
俄罗斯北奥塞梯共和国首府一购物中心发生爆炸致1死9伤
2024/12/24通颖哲x
视听大湾区声生不息|回归前澳门人每年搭国庆牌楼思念祖国
2024/12/24卓冰儿⛖