🦐🍾🏨
CA887
从张某违纪行为的动机、次数、后果、影响、损失等几个方面考量,张某违纪行为具有偶发性,且客观上并未对某某公司造成重大损失或不良影响,不宜认定为“严重”,且张某入职公司20年,并多次被评优评先并晋升加薪,公司仅因其一次违反公司内部《员工手册》规定,就以较为粗暴的“一刀切”方式直接解除与张某的劳动合同,显然不具备合理性,同时,公司并无证据证明其《员工手册》中的相关规定系经过民主程序制定。
♺(撰稿:洪明罡)三代护林人的绿色坚守
2024/11/22魏滢凝⛺
国足主帅伊万科维奇:满意球员拼搏、激情的态度
2024/11/22邓妍玲🐨
今日辟谣(2024年11月15日)
2024/11/22路哲泰➪
野生东北虎进村咬伤村民伤人猛虎后续如何处置?
2024/11/22米萱环💱
袁隆平孙女上幼儿园,老师问:爷爷是干什么的?孙女的回答笑翻了
2024/11/22蔡克国🕥
美国专家:欧盟对中国加税,损害的是欧洲消费者福祉
2024/11/21常珠威🤭
比亚迪30周年获奖名单已出炉!(附车主+员工详细中奖名单)
2024/11/21薛珍妍🌷
香港青年科学家走进石家庄开展交流
2024/11/21党璐瑗s
习近平会见澳大利亚总理阿尔巴尼斯
2024/11/20司空民竹b
电话手表功能变异?商业竞争不能罔顾儿童健康
2024/11/20梅妮中👠