亚洲通

 

亚洲通

🌬🚰⏪     

亚洲通

江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。

靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。

对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务亚洲通,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。

♊(撰稿:黄环枫)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

48人支持

阅读原文阅读 5315回复 6
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 于馨刚😟LV4六年级
      2楼
      美在欧洲部署先进武器?俄警告:可能作出军事回应🚁
      2024/12/25   来自泰安
      6回复
    • 😮胥心力LV5大学四年级
      3楼
      “新型城镇化”新在哪儿?“县域经济”如何发展?有几个关键词🏅
      2024/12/25   来自芜湖
      4回复
    • 元武功🕔LV4幼儿园
      4楼
      学思践悟习近平文化思想🥋
      2024/12/25   来自来宾
      7回复
    • 向妹雯LV0大学三年级
      5楼
      贵州首个!黔南抽水蓄能电站项目举办主体工程奠基仪式❁
      2024/12/25   来自晋江
      0回复
    • 丁黛光🕍🚒LV0大学三年级
      6楼
      全国人大常委会:三年完成12部生态环境专项立法修法⛍
      2024/12/25   来自江油
      5回复
    • 宣淑霄LV0大学四年级
      7楼
      韩国第三颗军事侦察卫星在美国发射升空😊
      2024/12/25   来自信阳
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #我国施行产品召回制度20年累计开展缺陷汽车召回三千多次#

      劳融超

      8
    • #黑科技助力打好防汛攻坚战#

      薛卿发

      7
    • #东帝汶总统奥尔塔、总理夏纳纳分别会见秦博勇#

      赫连茗刚

      0
    • #当人类不再互相需要,当人对人是鹅卵石

      欧广河

      0
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注亚洲通

    Sitemap
    安全检测