线上买球入口

 

线上买球入口

⛺🤤💟

线上买球app球址汇

怎么在线上买球

网上正规买球

线上买球平台首页

线上权威买球

线上买球的软件

买球线上平台

有没有网上在线买球软件

线上买球赛球址汇

可以线上买球的app

     

线上买球入口

张某与于某是多年的生意合作伙伴。2017年,于某因欠付张某货款,为其出具了一张欠条。意想不到的是,欠条上的署名竟是“于小某”,且填写的身份证号码也是错误的。此后,张某多次催要货款无果,于某更是“人间蒸发”。直到不久前,张某偶然发现于某正在直播带货,遂试图联系对方,却依然未果。无奈之下,张某向法院提起诉讼。

王金贵在对于某的身份进行仔细核实后,确认“于小某”即为于某本人。经过严谨的审理,综合考量案件中的各种证据,包括双方过往的交易记录、证人证言以及欠条本身等,最终认定,尽管于某使用了假名字签署借条,但并不影响其与张某之间债权债务关系的成立,判决于某偿还全部所欠货款。案件审结后,张某激动地表示:“太感谢法官了!这几年来一直没能解决的事情,到法院这么高效就给解决了,让我深刻感受到法律的力量和司法的温度”。

在民事法律关系中,借条是证明双方存在债权债务关系的重要凭证。虽然于某使用假名字签署借条并故意写错身份证号码,其行为存在明显的欺诈意图,根据《中华人民共和国民法典》规定,行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。在本案中,张某与于某之间真实的货物买卖及欠款事实是客观存在的,不因签名的虚假而否定债务关系。

✎(撰稿:雍瑶心)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

4人支持

阅读原文阅读 3028回复 9
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 叶天力🕝LV1六年级
      2楼
      《民法典开讲》出版⚄
      2025/01/27   来自太原
      7回复
    • 🛍安云琴LV0大学四年级
      3楼
      好有爱,感觉这是一种天赋~🚴
      2025/01/27   来自蚌埠
      4回复
    • 别姣辉🐬LV4幼儿园
      4楼
      因共享电动车故障导致交通事故,责任如何区分?🔭
      2025/01/27   来自平度
      0回复
    • 霍翠发LV5大学三年级
      5楼
      日本气象厅提醒民众一周内或再强震 宫崎县局地发布避难指示🎴
      2025/01/27   来自遵义
      0回复
    • 倪晓雅🏢☡LV9大学三年级
      6楼
      《新闻1+1》 20250122 越来越小的公交车,如何越来越好?🥔
      2025/01/27   来自张家口
      8回复
    • 伏琰琰LV3大学四年级
      7楼
      中共中央政治局常务委员会召开会议研究部署西藏定日抗震救灾工作习近平主持会议并发表重要讲话👞
      2025/01/27   来自普宁
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #在红色书信的保护传承和活化利用中讲好大思政课#

      欧琳海

      5
    • #302.6万人次!长三角铁路春运单日客发量再创新高#

      祁媚坚

      5
    • #杨振宁翁帆喜添千金?18亿遗产重新划分割,翁帆将成最大受益者#

      符娅裕

      5
    • #英美三名学者获2024年“日本国际奖”

      许伟菊

      7
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注线上买球入口

    Sitemap
    安全检测