♇🐎😼
mg冰球突破豪华版试玩
mg冰球突破游戏
mg冰球突破豪华大奖视频
mg冰球突破豪华版可以开挂吗
mg冰球突破豪华版大奖
mg冰球突破豪华版下载
mg冰球突破豪华版冰球
mg冰球突破手机版试玩
mg冰球突破豪华版攻略
mg冰球突破哪里玩
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作MG电玩冰球突破豪华版,其自身对于事故发生存在明显过错。
🆕(撰稿:花旭梅)【2024打卡中国】外国网红的“化石奇遇记”
2024/12/24洪真全✤
营商环境周报(第143期)|九部门加力完善现代商贸流通体系,浙江成立全国首个大宗商品资源配置枢纽
2024/12/24都荷彩👌
海南推进热带雨林国家公园建设
2024/12/24谢逸佳📗
福林堂红木布局齐鲁大地 打造缅花行业强势品牌
2024/12/24惠永祥☬
《黑神话:悟空》讲了一个什么故事?
2024/12/24洪超娣🏂
打击阴阳合同 沪二手房贷实行“三价就低”
2024/12/23梁桂环🚧
栗战书同伊朗议长卡利巴夫举行会谈
2024/12/23蒲军家🌧
波司登:积极回报社会 致力慈善事业48年
2024/12/23程航海t
【发现最美铁路】西成高铁“通天堑”秦巴发展“大提速”
2024/12/22索秋琰i
福建省纪委监委深化“点题整治”机制,推动办好民生实事
2024/12/22林昌融✧