必发娱乐最新版本

 

必发娱乐最新版本

⚲🏌⛱

必发娱乐害了多少人

     

必发娱乐最新版本

法院查明,2020年4月,李某向某保险公司投保重大疾病保险,保险条款约定:“若被保险人因意外伤害事故或等待期后首次发病并经我们指定的医院确诊初次患符合本合同重大疾病定义的疾病必发娱乐最新版本,则我们按本合同的基本保险金额给付首次重大疾病保险金,并豁免本合同缴费期间内的自重大疾病首次确诊日以后本合同的各期保险费,本合同继续有效。”同时,保险条款以脚注的方式对“发病”注释为:“出现疾病的前兆和异常的身体状况,该疾病的前兆或异常的身体状况足以引起注意并寻求检查、诊断、治疗或护理。”

李某按期支付了保费。2023年9月,李某因“肺部阴影”入院,后诊断为“右肺下叶恶性肿瘤”,李某遂申请理赔。某保险公司认为,李某曾在2019年、2020年多次被检查出有“右肺结节”,“右肺结节”已经提示肿瘤可能性,且李某有规律地进行复查,显然也清晰知晓身患恶性肿瘤的可能性,因此,李某在投保前检查出肺部结节应为其“首次发病”,故李某本次出险情形不符合保险条款的约定,遂拒绝理赔。李某诉至法院。

某保险公司认为,李某检查出肺部结节的时间即为“首次发病”,双方对于“首次发病”存在两种以上理解。因案涉合同系采用某保险公司提供的格式合同,对合同条款有两种以上解释的,法院应当作出有利于被保险人的解释,故“首次发病”应理解为首次出现“符合本合同重大疾病定义的疾病”,诊断出“肺部结节”不能视为“首次发病”。

🤘(撰稿:宣卿娇)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

68人支持

阅读原文阅读 4729回复 8
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 奚爽玲✬LV2六年级
      2楼
      赛季首秀 苏炳添状态不错⚭
      2024/12/12   来自无锡
      7回复
    • 💺姚昌忠LV9大学四年级
      3楼
      奇趣周刊 - 第 79 期🎍
      2024/12/12   来自淮南
      9回复
    • 韩国林⚈LV3幼儿园
      4楼
      中国工程院院士倪光南一行到访人民数据参观考察💺
      2024/12/12   来自湘乡
      3回复
    • 许磊贵LV7大学三年级
      5楼
      第二十届“北京—东京论坛”中日关系舆论调查结果发布🐁
      2024/12/12   来自奉化
      4回复
    • 通诚洁💲👔LV7大学三年级
      6楼
      德国外长访问中国 - December 3, 2024🎩
      2024/12/12   来自江油
      0回复
    • 司蓝岩LV0大学四年级
      7楼
      德国海外军售或再创新高🦑
      2024/12/12   来自邯郸
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #弘扬中华优秀传统文化 品鉴中国十大传世名画#

      元豪翔

      9
    • #重庆市渝北区:纪委监委机关党员领导干部参观《巴渝丰碑》陈列展#

      穆璐冠

      4
    • #大乐透第20130期开出7注一等奖#

      鲍萱怡

      2
    • #加强普惠性、基础性、兜底性民生建设

      符芬广

      7
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注必发娱乐最新版本

    Sitemap
    安全检测