🕟⚴👡
调解中,双方对于欠款事实及货款数额均无异议。工艺品公司表示因资金周转困难,希望分期付款,并且出于公司信誉考量,不愿出现涉诉信息,成为案件被告;而建材公司则委婉表达了对工艺品公司信誉的担心,想得到更好的权利保障。眼看调解陷入两难局面,王静适时向双方提出了“赋强公证”解纷方案,既能解决建材公司的担心,保障其合法权益;又能减轻工艺品公司诉累,避免案件进入诉讼程序影响其社会评价,这一方案得到双方认可。
✃(撰稿:慕容义彩)王晨会见安哥拉国民议会第一副议长迪亚斯
2024/12/16彭嘉浩✂
中青报:以网文方式打开名著,名著被“碰瓷”了吗
2024/12/16左健洋🚳
以“时时放心不下”的责任感抓好安全生产
2024/12/16舒程贝👀
7500余名波黑战争期间失踪者仍下落不明
2024/12/16喻美霞✘
视频会员权益频变,小刀割肉式调整引消费者痛呼
2024/12/16尤育琴🐿
Makiyo谈大小S义气:大小S一家提一袋现金帮助自己
2024/12/15邓凝珠⚴
人民日报刘莉莉:融媒创作要学会做“加减法”
2024/12/15欧程凝🎏
“背对背”攻防“面对面”研讨
2024/12/15费馥阅o
压抑下的疯癫:范进中举的底层逻辑
2024/12/14郭宇蓉v
听!留英学子的新年心声
2024/12/14李启宝🙅