🏆♜👕
前述泸州中院一审判决认定,夜郎古酒方面使用与“郎”商标近似的“夜郎古酒”“夜郎春秋”标识,容易导致相关公众混淆,其生产、宣传、销售前述白酒的行为构成商标侵权;其行为违反商业道德,将包含“郎”的文字注册为企业字号,构成不正当竞争; 并且其主观故意明显,侵权行为后果严重,可适用3倍惩罚性赔偿,判决其立即停止生产、宣传、销售涉案白酒,赔偿郎酒经济损失1.96亿元,并限期变更企业名称、不得带“郎”字。
➿(撰稿:盛文琴)上甘岭的炮声,一直镌刻在记忆里
2024/12/26柳鸣琳🈸
中国经济学自主知识体系的创新性探索
2024/12/26朱玉珠🛵
钱学森:智慧与马克思主义哲学
2024/12/26郑岚彦🏏
为超大城市治理贡献北京模式
2024/12/26古香辉🧓
优酷分享知否台词
2024/12/26徐离浩晨⛱
中青漫评丨匈塞铁路:为共建“一带一路”增添新动能
2024/12/25张进维🤭
文房艺术与文人生活特展亮相国家典籍博物馆
2024/12/25荆荔会🏵
“共和国功勋”丛书启动仪式暨创作研讨会在京举行
2024/12/25邹学星c
带着1000万美元“见面礼” 美官员到了大马士革
2024/12/24潘良岩o
这两个“骗子”谈了场恋爱,你看好吗?
2024/12/24古保淑😫