➵💉✧
前述泸州中院一审判决认定,夜郎古酒方面使用与“郎”商标近似的“夜郎古酒”“夜郎春秋”标识,容易导致相关公众混淆,其生产、宣传、销售前述白酒的行为构成商标侵权;其行为违反商业道德,将包含“郎”的文字注册为企业字号,构成不正当竞争; 并且其主观故意明显,侵权行为后果严重,可适用3倍惩罚性赔偿,判决其立即停止生产、宣传、销售涉案白酒,赔偿郎酒经济损失1.96亿元,并限期变更企业名称、不得带“郎”字。
🎳(撰稿:燕婉翠)全国人大常委会法工委:我国现行有效法律为305件
2024/12/23娄恒蝶😯
储能三大创新产品全球首发 海辰...
2024/12/23叶天梵🕕
2024国际山地旅游联盟年会在兴义召开
2024/12/23方德磊💱
已进入流感高发季!北京疾控:不带病上学、上班
2024/12/23钱咏伊👁
“莲花卫士”的强军答卷
2024/12/23高雯红⚗
图片故事:内蒙古奈曼扶贫记
2024/12/22龚骅欣👝
德国圣诞市场车辆冲撞事件已致5人死亡 200多人受伤
2024/12/22单于楠超🤱
国家安全教育(导师培训)证书课程毕业典礼在港举办
2024/12/22韦君龙b
走一趟葵廣、西九、紅磡地庫,捕捉夾公仔玩家各種「打台」身影 | 端传媒| 端传媒
2024/12/21燕茗儿h
互联网巨头入场 新能源造车再添“新势力”
2024/12/21单明启❥