💱💡📊
澳门新莆京游戏大厅入口最新版
澳门新莆京游戏大厅2023
澳门新莆京游戏大厅最新版本特色介绍
澳门新莆京游戏大厅麻将胡了
澳门新莆京游戏大厅缴费方式
澳门新莆京游戏大厅有限公司
澳门新莆京游戏大厅v6.6.8.8
澳门新莆京游戏大厅137
澳门新莆京游戏大厅的评价
澳门新莆京游戏app官方版
张某与于某是多年的生意合作伙伴。2017年,于某因欠付张某货款,为其出具了一张欠条。意想不到的是,欠条上的署名竟是“于小某”,且填写的身份证号码也是错误的。此后,张某多次催要货款无果,于某更是“人间蒸发”。直到不久前,张某偶然发现于某正在直播带货,遂试图联系对方,却依然未果。无奈之下,张某向法院提起诉讼。
王金贵在对于某的身份进行仔细核实后,确认“于小某”即为于某本人。经过严谨的审理,综合考量案件中的各种证据,包括双方过往的交易记录、证人证言以及欠条本身等,最终认定,尽管于某使用了假名字签署借条,但并不影响其与张某之间债权债务关系的成立,判决于某偿还全部所欠货款。案件审结后,张某激动地表示:“太感谢法官了!这几年来一直没能解决的事情,到法院这么高效就给解决了,让我深刻感受到法律的力量和司法的温度”。
在民事法律关系中,借条是证明双方存在债权债务关系的重要凭证。虽然于某使用假名字签署借条并故意写错身份证号码,其行为存在明显的欺诈意图,根据《中华人民共和国民法典》规定,行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。在本案中,张某与于某之间真实的货物买卖及欠款事实是客观存在的,不因签名的虚假而否定债务关系。
🤝(撰稿:柳丽堂)开维集团董事长李黎明受聘湖北大学
2025/01/27国岩清✸
在芬兰的衣食住行
2025/01/27昌胜韵⛚
全球多地举办精彩活动共庆中国春节
2025/01/27雷庆维🎗
主播遇见冰雪丨哈尔滨人的童年冰雪记忆在这里“流淌”
2025/01/27匡艺秋🎡
又一个“王”走下神坛!他曾和巴菲特齐名
2025/01/27何德达🧜
王敏:全面推进学校综合改革 构建高质量内涵发展体系
2025/01/26惠永士🈴
发挥独特优势 共创美好未来(庆祝澳门回归25周年)
2025/01/26卫哲腾🕗
黎谴责以军拖延 呼吁民众小心地雷 撤军进程延期引发争议
2025/01/26郝娴影y
《每周质量报告》 20250112 警惕来路不明的肉毒素
2025/01/25唐翠凡g
电商大数据告诉你这届年轻人咋过春节
2025/01/25单昌荣🈲