⛳🎂👪
大牌德州棋牌的713.5版游戏大厅是什么时候开始的.中国
大牌德州棋牌官网709.4最新版游大厅现在还能玩吗.中国
大牌德州棋牌的506.5版本游戏大厅唯一官方网站是啥.cc
大牌德州棋牌官网606.2官方版本游戏大厅有啥功能.中国
大牌德州棋牌官网504.1客服指定官方版有什么活动.中国
大牌德州棋牌的603.5版本游戏大厅唯一官方网站是啥.cc
大牌德州棋牌官网531.1客服指定官方版有什么活动.中国
大牌德州棋牌的430.5版游戏大厅是什么时候开始的.中国
大牌德州棋牌官网33.4最新版游大厅现在还能玩吗.中国
大牌德州棋牌官网904.1客服指定唯一官方网站有哪个.cc
法院查明,2020年4月,李某向某保险公司投保重大疾病保险,保险条款约定:“若被保险人因意外伤害事故或等待期后首次发病并经我们指定的医院确诊初次患符合本合同重大疾病定义的疾病,则我们按本合同的基本保险金额给付首次重大疾病保险金,并豁免本合同缴费期间内的自重大疾病首次确诊日以后本合同的各期保险费,本合同继续有效。”同时,保险条款以脚注的方式对“发病”注释为:“出现疾病的前兆和异常的身体状况大牌6德州,该疾病的前兆或异常的身体状况足以引起注意并寻求检查、诊断、治疗或护理。”
李某按期支付了保费。2023年9月,李某因“肺部阴影”入院,后诊断为“右肺下叶恶性肿瘤”,李某遂申请理赔。某保险公司认为,李某曾在2019年、2020年多次被检查出有“右肺结节”,“右肺结节”已经提示肿瘤可能性,且李某有规律地进行复查,显然也清晰知晓身患恶性肿瘤的可能性,因此,李某在投保前检查出肺部结节应为其“首次发病”大牌6德州,故李某本次出险情形不符合保险条款的约定,遂拒绝理赔。李某诉至法院。
某保险公司认为,李某检查出肺部结节的时间即为“首次发病”,双方对于“首次发病”存在两种以上理解。因案涉合同系采用某保险公司提供的格式合同,对合同条款有两种以上解释的,法院应当作出有利于被保险人的解释,故“首次发病”应理解为首次出现“符合本合同重大疾病定义的疾病”,诊断出“肺部结节”不能视为“首次发病”。
💝(撰稿:轩辕启炎)03版要闻 - 产业互融创新互促市场互通
2024/12/09范士波🍯
消费者呼唤更多“避坑”指南(网上中国)
2024/12/09李昌纯☖
1980年代上海少女香港沉浮记
2024/12/09柯梦盛❎
青海海西州直辖区发生3.4级地震,震源深度10千米
2024/12/09扶媚贞⛶
水军操控6000部云手机获利4200万,男子组团转赞评被判6年半罚3000万
2024/12/09沈波颖🛄
总书记这样教育引导党员干部树牢正确政绩观
2024/12/08胥哲苇✮
大冰回应济南免费发羽绒服被叫停
2024/12/08从绍莺🚵
消息称台积电2nm制程工艺风险试产良品率已超过60% 高于预期
2024/12/08利琼馨k
推动数据要素有效供给,助力首都数字经济建设
2024/12/07管伟娜n
相约西塘,两岸汉服爱好者梦回千年
2024/12/07娄梵善🦀