⛸🎟🏌
ManBetX网页登录入口网页版
manxbet 登录
manbetx登录页面
manbetx网页版网址
法院查明,2020年4月,李某向某保险公司投保重大疾病保险,保险条款约定:“若被保险人因意外伤害事故或等待期后首次发病并经我们指定的医院确诊初次患符合本合同重大疾病定义的疾病,则我们按本合同的基本保险金额给付首次重大疾病保险金,并豁免本合同缴费期间内的自重大疾病首次确诊日以后本合同的各期保险费,本合同继续有效。”同时,保险条款以脚注的方式对“发病”注释为:“出现疾病的前兆和异常的身体状况,该疾病的前兆或异常的身体状况足以引起注意并寻求检查、诊断、治疗或护理。”
李某按期支付了保费。2023年9月,李某因“肺部阴影”入院,后诊断为“右肺下叶恶性肿瘤”,李某遂申请理赔。某保险公司认为,李某曾在2019年、2020年多次被检查出有“右肺结节”,“右肺结节”已经提示肿瘤可能性,且李某有规律地进行复查,显然也清晰知晓身患恶性肿瘤的可能性,因此,李某在投保前检查出肺部结节应为其“首次发病”,故李某本次出险情形不符合保险条款的约定,遂拒绝理赔。李某诉至法院。
某保险公司认为,李某检查出肺部结节的时间即为“首次发病”,双方对于“首次发病”存在两种以上理解。因案涉合同系采用某保险公司提供的格式合同,对合同条款有两种以上解释的,法院应当作出有利于被保险人的解释,故“首次发病”应理解为首次出现“符合本合同重大疾病定义的疾病”,诊断出“肺部结节”不能视为“首次发病”。
♑(撰稿:荆彦胜)直播回放丨北京市新冠疫情防控新闻发布会
2024/12/10仲孙绿红🍭
[网连中国]从“小模式家庭追思”到“鲜花换纸钱”,文明祭扫各地有新招
2024/12/10云妹娣🍞
《新闻1+1》 20241120 又现海水倒灌,怎么办?
2024/12/10仇琰威📳
持续发力守护清朗网络空间
2024/12/10梅祥善🍮
“南宁渠道 机遇无限”2024年境外媒体看南宁活动启动
2024/12/10吕璧阅📰
上海财经大学校长刘元春:数实融合要把握两个关键问题
2024/12/09田功辉🗜
日本一养鸡场出现高致病性禽流感疫情
2024/12/09石薇风✲
八项行动彰显中国支持全球发展的坚定决心
2024/12/09任姣琦i
短短几天,叙利亚为何“急速变天”?将成大国博弈主战场?| 国际识局| 国际识局
2024/12/08东方亨秀j
过程仪表维护与校准 | 化工厂高...| 化工厂高...
2024/12/08萧翔以⌚