🥜👬⚈
尊龙凯时人生就是博首页
人生就是博-尊龙凯时
凯时人生就是博怎么样
凯时人生就是赌博手机版下载
下载凯时国际人生就是博ag
凯时人为app
凯时凯时首页
凯时人生就是博下载
凯时最新网站人生就是博
凯时娱人生就是博
法院查明,2020年4月,李某向某保险公司投保重大疾病保险,保险条款约定:“若被保险人因意外伤害事故或等待期后首次发病并经我们指定的医院确诊初次患符合本合同重大疾病定义的疾病,则我们按本合同的基本保险金额给付首次重大疾病保险金,并豁免本合同缴费期间内的自重大疾病首次确诊日以后本合同的各期保险费,本合同继续有效。”同时,保险条款以脚注的方式对“发病”注释为:“出现疾病的前兆和异常的身体状况,该疾病的前兆或异常的身体状况足以引起注意并寻求检查、诊断、治疗或护理。”
李某按期支付了保费。2023年9月,李某因“肺部阴影”入院,后诊断为“右肺下叶恶性肿瘤”,李某遂申请理赔。某保险公司认为,李某曾在2019年、2020年多次被检查出有“右肺结节”,“右肺结节”已经提示肿瘤可能性,且李某有规律地进行复查,显然也清晰知晓身患恶性肿瘤的可能性,因此,李某在投保前检查出肺部结节应为其“首次发病”,故李某本次出险情形不符合保险条款的约定,遂拒绝理赔。李某诉至法院。
某保险公司认为,李某检查出肺部结节的时间即为“首次发病”,双方对于“首次发病”存在两种以上理解。因案涉合同系采用某保险公司提供的格式合同,对合同条款有两种以上解释的,法院应当作出有利于被保险人的解释,故“首次发病”应理解为首次出现“符合本合同重大疾病定义的疾病”,诊断出“肺部结节”不能视为“首次发病”。
♕(撰稿:公孙冠馥)土耳其证实土俄伊外长将讨论叙利亚局势
2024/12/09尹娴昌☑
中国记协公示第三十四届中国新闻奖、第十八届长江韬奋奖评选结果
2024/12/09浦琪生➴
找到纠纷“最优解” 促成双方再合作
2024/12/09师柔启🐦
广西发布领导干部任职前公示
2024/12/09柳广绿🏧
山东烟台476家单位入驻人民网“领导留言板” 为民办实事解难题
2024/12/09方蕊涛🎥
“高原上的温暖教室”——三友医疗为青海省玉树州小学带去暖意
2024/12/08吉菊博🍮
伽利略入狱的真实原因是什么?
2024/12/08濮阳梦裕⛽
香港抗疫 特区财政拟增拨547亿元
2024/12/08曲茂进d
2024腾冲科学家论坛开幕
2024/12/07云玛艳b
中年夫妻彼此称呼“队友”,对婚姻好吗?
2024/12/07储振珠✙