➃🛍🏂
Sunbethe
sunbething怎么读
sunbet90 info
sunbetapp苹果版
sunbet-77msc
sunbet申搏官方网站
sunbet92vip
sunbetbot
sunbetapp
sunbet34
法院查明,2020年4月,李某向某保险公司投保重大疾病保险,保险条款约定:“若被保险人因意外伤害事故或等待期后首次发病并经我们指定的医院确诊初次患符合本合同重大疾病定义的疾病,则我们按本合同的基本保险金额给付首次重大疾病保险金,并豁免本合同缴费期间内的自重大疾病首次确诊日以后本合同的各期保险费,本合同继续有效。”同时sunbet,保险条款以脚注的方式对“发病”注释为:“出现疾病的前兆和异常的身体状况,该疾病的前兆或异常的身体状况足以引起注意并寻求检查、诊断、治疗或护理。”
李某按期支付了保费。2023年9月,李某因“肺部阴影”入院,后诊断为“右肺下叶恶性肿瘤”,李某遂申请理赔。某保险公司认为,李某曾在2019年、2020年多次被检查出有“右肺结节”sunbet,“右肺结节”已经提示肿瘤可能性,且李某有规律地进行复查sunbet,显然也清晰知晓身患恶性肿瘤的可能性,因此,李某在投保前检查出肺部结节应为其“首次发病”,故李某本次出险情形不符合保险条款的约定,遂拒绝理赔。李某诉至法院。
某保险公司认为,李某检查出肺部结节的时间即为“首次发病”,双方对于“首次发病”存在两种以上理解。因案涉合同系采用某保险公司提供的格式合同,对合同条款有两种以上解释的,法院应当作出有利于被保险人的解释,故“首次发病”应理解为首次出现“符合本合同重大疾病定义的疾病”,诊断出“肺部结节”不能视为“首次发病”。
♆(撰稿:宗新荣)调查:日本岐阜县4成受访年轻女性不想留在家乡
2024/12/09解珊瑶🎃
2024“一带一路”媒体合作论坛发布成都倡议
2024/12/09冉坚林🔼
中国罗布泊出现神秘航天飞机!附近的军舰靶标还挨了狠狠一记
2024/12/09翟露达⛺
人民网评:守好每一份“救命钱”
2024/12/09湛洋国⬅
韩国武装部队在戒严前不久讨论过打击朝鲜
2024/12/09习恒莎🏳
从内贾德到哈梅内伊:伊朗领导人如何应对间谍危机
2024/12/08卞功勤🆒
韩国国会投票阻止总统戒严令
2024/12/08庄厚腾☝
2025年初中学业水平考试英语听说计算机考试12月15日进行
2024/12/08潘骅琦l
国防部:中方要求美方停止编造谎言、停止挑衅滋事
2024/12/07轩辕绍宇k
乌克兰再求战斗机 俄罗斯指美国借军援延长冲突
2024/12/07管枝发➛