✦⚉🥅
前述泸州中院一审判决认定,夜郎古酒方面使用与“郎”商标近似的“夜郎古酒”“夜郎春秋”标识,容易导致相关公众混淆,其生产、宣传、销售前述白酒的行为构成商标侵权;其行为违反商业道德,将包含“郎”的文字注册为企业字号,构成不正当竞争; 并且其主观故意明显,侵权行为后果严重,可适用3倍惩罚性赔偿,判决其立即停止生产、宣传、销售涉案白酒,赔偿郎酒经济损失1.96亿元,并限期变更企业名称、不得带“郎”字。
✰(撰稿:轩辕奇程)“作业熔断机制”给孩子的成长“松松绑”
2024/12/23滕琦婷⛆
谷爱凌连夺两金
2024/12/23何霭枫➩
体彩大乐透11月份数据盘点
2024/12/23郝新梦☗
紧急提醒!今年最后一个台风,或将登场
2024/12/23石紫霞⚟
出战373场打进228球,萨拉赫升至利物浦队史射手榜第4位
2024/12/23吉富纯😌
喝杯咖啡,满电出发!超级快充解决新能源车主“续航焦虑”
2024/12/22尚时丹🔸
首尔爆发大规模示威 两派针锋相对
2024/12/22寿绿贞🗼
工商银行积极推动多笔股票回购增持贷款落地
2024/12/22潘枝平e
施耐德电气运动控制家族添新,Mo...
2024/12/21晏军露l
重磅!IDC、钉钉联合发布 2024 AIGC应用层十大趋势
2024/12/21李晓元🐷