⛕❓♆
lol投注软件英雄联盟
lol投注地址
lol投注在哪里买
lol投注比赛
lol投注竞猜官网
lol投注攻略
lol投注买哪个选项好
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
➏(撰稿:宗娥时)深入把握厦门筼筜湖综合治理的思想精髓
2024/12/27赵芸新🗒
浅析黄金价格波动对商业银行的影响
2024/12/27薛娴飘🌀
南水北调东线一期工程启动2024—2025年度调水工作
2024/12/27邰旭诚➱
用生命践行司法为民初心
2024/12/27邵融锦✥
躬察秋毫识真意
2024/12/27郭会琦❖
消防救援,分秒必争!梅思安(MSA)安全防护装备提供有力支持
2024/12/26曹之琼😆
陆军某旅组织实弹射击训练
2024/12/26诸葛茂蓝🎻
如果遇到了庄国栋这样的男朋友,又不想分手怎么办?
2024/12/26庾忠克r
老年人该读些什么书?
2024/12/25耿朗发u
乌鲁木齐市林业和草原局(园林管理局)原局长翟勤盈被查
2024/12/25庄琪初✯