AG真人旗舰厅

 

AG真人旗舰厅

✋🦔🕔     

AG真人旗舰厅

江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。

靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。

对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。

♗(撰稿:滕中玲)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

90人支持

阅读原文阅读 783回复 6
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 单于友初⏺LV3六年级
      2楼
      日照高新区再添12家省级瞪羚企业📰
      2024/12/26   来自咸宁
      3回复
    • 💕蔡中山LV6大学四年级
      3楼
      低空经济起飞前还需长跑🗽
      2024/12/26   来自香格里拉
      8回复
    • 曹中巧✒LV2幼儿园
      4楼
      凌霄气象局:今日降温,如何舒适不“冻”人😚
      2024/12/26   来自醴陵
      9回复
    • 贾震静LV6大学三年级
      5楼
      临近年底酒驾醉驾风险突出公安部交管局提示切莫心存侥幸✤
      2024/12/26   来自保山
      5回复
    • 尉迟盛勇🆎☍LV5大学三年级
      6楼
      扎根中国大地构建中国社会学自主知识体系🌪
      2024/12/26   来自和田
      0回复
    • 舒榕融LV1大学四年级
      7楼
      [欧冠]那不勒斯3-0格拉斯哥流浪者💂
      2024/12/26   来自宜兴
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #妻子的扶弟三十年#

      翁育荷

      0
    • #人民网评:共绘宜居宜业和美乡村新画卷#

      瞿栋翰

      1
    • #2024年你最喜欢的MLSys相关的工作是什么?#

      严壮栋

      3
    • #俄方表示正在调查西方情报部门是否参与瓦格纳事件

      胡罡飞

      6
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注AG真人旗舰厅

    Sitemap
    安全检测