👊➋🌆
欧洲杯竞猜投注几点结束
欧洲杯竞猜投注官网
欧洲杯竞猜投注规则
欧洲杯竞猜投注软件
欧洲杯竞猜投注 比分怎么算
欧洲杯竞猜投注推荐
欧洲杯竞猜投注结果
欧洲杯竞猜官方平台
法院查明,2020年4月欧洲杯竞猜投注,李某向某保险公司投保重大疾病保险,保险条款约定:“若被保险人因意外伤害事故或等待期后首次发病并经我们指定的医院确诊初次患符合本合同重大疾病定义的疾病,则我们按本合同的基本保险金额给付首次重大疾病保险金,并豁免本合同缴费期间内的自重大疾病首次确诊日以后本合同的各期保险费,本合同继续有效。”同时,保险条款以脚注的方式对“发病”注释为:“出现疾病的前兆和异常的身体状况,该疾病的前兆或异常的身体状况足以引起注意并寻求检查、诊断、治疗或护理。”
李某按期支付了保费。2023年9月,李某因“肺部阴影”入院,后诊断为“右肺下叶恶性肿瘤”,李某遂申请理赔。某保险公司认为,李某曾在2019年、2020年多次被检查出有“右肺结节”,“右肺结节”已经提示肿瘤可能性,且李某有规律地进行复查,显然也清晰知晓身患恶性肿瘤的可能性,因此,李某在投保前检查出肺部结节应为其“首次发病”,故李某本次出险情形不符合保险条款的约定,遂拒绝理赔。李某诉至法院。
某保险公司认为,李某检查出肺部结节的时间即为“首次发病”,双方对于“首次发病”存在两种以上理解。因案涉合同系采用某保险公司提供的格式合同,对合同条款有两种以上解释的,法院应当作出有利于被保险人的解释,故“首次发病”应理解为首次出现“符合本合同重大疾病定义的疾病”,诊断出“肺部结节”不能视为“首次发病”。
🍁(撰稿:米洋彬)“围城”变形记!杨浦这座百年公寓换新颜
2024/12/11戴欢烁⚣
加拿大多家主流媒体联合起诉OpenAI侵犯版权
2024/12/11高谦杰⚬
免费预约!深圳这个公园露营地开放啦!
2024/12/11祁仁晨🎯
野三坡景区建起287栋别墅 国有资产被转卖被指未按正常程序
2024/12/11施时思⛭
健全生态产品价值实现机制
2024/12/11师时祥⏭
电动自行车上路有了“新标准”以旧换新怎么换?
2024/12/10柏翠兰🕠
7天 · 团建|这个月你游泳了吗?
2024/12/10步琼厚🧑
继特斯拉、蔚来后,小鹏以2999元低价入局,这项售后业务会被车企控盘吗?
2024/12/10张莺岩f
冬运会以“一带一路”串联世界
2024/12/09邰晶彪v
北京“最美公租房” 入住率已超7成
2024/12/09萧全伯🎰