✍✙❇
W66国际烤鱼
前述泸州中院一审判决认定,夜郎古酒方面使用与“郎”商标近似的“夜郎古酒”“夜郎春秋”标识,容易导致相关公众混淆,其生产、宣传、销售前述白酒的行为构成商标侵权;其行为违反商业道德,将包含“郎”的文字注册为企业字号,构成不正当竞争; 并且其主观故意明显,侵权行为后果严重,可适用3倍惩罚性赔偿,判决其立即停止生产、宣传、销售涉案白酒,赔偿郎酒经济损失1.96亿元,并限期变更企业名称、不得带“郎”字。
🚇(撰稿:容斌初)如果神话传说都是真的,世界会变成什么样子?
2024/12/25吕梵菲🏩
信息极简|如何找到最浓缩的知识?
2024/12/25湛梵雨➫
“花70万找中介被退学”警示了谁
2024/12/25慕容菊融👸
打击阴阳合同 沪二手房贷实行“三价就低”
2024/12/25蔡睿平➍
今年前11个月访港旅客突破4000万人次
2024/12/25尚媚成⚷
理响中国·铿锵有理|经济体制改革,这个“牛鼻子”怎么牵?|经济体制改革,这个“牛鼻子”怎么牵?
2024/12/24武奇波✉
审计署:用好问责利器 坚决惩处虚假整改、敷衍整改
2024/12/24邵刚固⛰
人民网三评"盲盒营销"之一:浪费食品,岂能无视
2024/12/24庞冰梦q
一个读书人的监狱1029天
2024/12/23仲孙菊彦d
加拿大总理改组内阁 调整近三分之一成员
2024/12/23向可星🌘