☭✖🌌
记者在票务平台查询发现,各场演出的退票规则不尽相同,主要分为“不支持退换”和“条件退”两种。大部分标注“条件退”的演出,都明确了相应的退票时间和手续费标准。多数规则指出:仅支持整单整退,即一个订单中的多张票必须全部退还,无法单张退票;若购票时填写信息有误导致无法入场,责任由购票人自行承担,主办方和票务方不负责任。“不支持退换”的规则明确表示,票品为有价票券,非普通商品,其背后承载的文化服务具有时效性和稀缺性,因此不支持退换。
为何演出类“退票难”成为各方困扰的问题?业内人士表示,演出票不同于其他票种,具有很强的时效性,且购票需实名制认证。退票可能影响二次销售,主办方因此需承担较大的风险。即使设置阶梯退票规则,不同时间段的退票也可能影响整体收益。此外网赌正规平台下载,黄牛经常抢票抬高票价,如不设立严格的退票限制和收取一定的退票手续费,可能助长“黄牛倒票”的行为。
刘馨远表示,面对自然灾害等不可抗力,消费者可以主张解除协约,要求返还消费款项等权利。根据《民法典》第563条的规定:“有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的。”这条法律条款赋予了消费者法定解除权。在不可抗力的情况下,如台风导致航班取消,消费者有权要求退票。如果主办方拒绝退票,平台也属于经营者,应承担连带责任。
不少消费者质疑票务平台单方面规定的“一经售出不退不换”是否属于霸王条款,认为大麦网通过格式条款限制了消费者的合法权益。对此,刘馨远指出,根据《民法典》,只能改签不能退票的规定,属于网络购票平台一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的条款,属于无效的格式条款,也就是所谓的“霸王条款”。“一经售出不退不换”实则是剥夺了消费者合法解除权,解除权是法定的情形,不因平台的霸道规定而否定法定的权利,因此无效。
😸(撰稿:宗政超峰)44岁张静初跑步十年,平均配速540,她说:跑步,是一个人的约会
2024/09/30钱纯晓🉑
非银金融行业:金融组合拳发力稳增长 行业估值业绩双升
2024/09/30凤梁罡🌨
9月份MLF缩量续做 中标利率下行30个基点
2024/09/30项文蕊💳
重温抗战文学:手掌残损,仍要抚摸这片土地
2024/09/30祝桂亨💠
美国将向印度归还近300件文物
2024/09/30封中贞⚓
马斯克否认与梅洛尼相恋
2024/09/29安芬松🍧
人民观点|实干担当促进发展
2024/09/29倪兰健☽
日本四个青年代表团齐聚北京 感受中国的热情与活力
2024/09/29窦蓝凝v
妙趣横生的《收官》:再现中国文言小说的最后五十年
2024/09/28阮伦华z
俄专家:中国人民银行为刺激经济发展将向新经济模式过渡
2024/09/28颜融蕊🎹