👝⛷👓
前述泸州中院一审判决认定,夜郎古酒方面使用与“郎”商标近似的“夜郎古酒”“夜郎春秋”标识,容易导致相关公众混淆,其生产、宣传、销售前述白酒的行为构成商标侵权;其行为违反商业道德,将包含“郎”的文字注册为企业字号,构成不正当竞争; 并且其主观故意明显,侵权行为后果严重,可适用3倍惩罚性赔偿,判决其立即停止生产、宣传、销售涉案白酒,赔偿郎酒经济损失1.96亿元,并限期变更企业名称、不得带“郎”字。
😆(撰稿:房树昭)亏损、降薪、裁员……家电行业一季度艰难求存
2024/12/24储栋彪🉐
一些创意画,看看有没有启发
2024/12/24毛妹月🤩
今日辟谣(2024年12月12日)
2024/12/24劳生兰🤕
如何评价英剧《豺狼的日子》?
2024/12/24古宗灵🈯
CSPJ 教学思考:宽度优先搜索
2024/12/24水苛青🍆
AI眼镜又有新催化?多家公司发布新产品 机构建议关注这些标的
2024/12/23罗厚筠⛯
成都市双流区查获大量非法冷链肉食品
2024/12/23农亚玲⚬
去年全国人大常委会收到公民、组织5000多件审查建议
2024/12/23巩翠栋r
中国银行东京分行在大阪举办人民币业务说明会
2024/12/22吴媛骅t
👨💻 独立开发者故事 #83 - “实习生通过业余时间开发了10款产品,一个人就是一家公司!”
2024/12/22霍儿裕🕋