🔆🐽⚮
从张某违纪行为的动机、次数、后果、影响、损失等几个方面考量,张某违纪行为具有偶发性,且客观上并未对某某公司造成重大损失或不良影响,不宜认定为“严重”,且张某入职公司20年,并多次被评优评先并晋升加薪,公司仅因其一次违反公司内部《员工手册》规定,就以较为粗暴的“一刀切”方式直接解除与张某的劳动合同,显然不具备合理性,同时,公司并无证据证明其《员工手册》中的相关规定系经过民主程序制定。
⛈(撰稿:樊致瑗)男教师频发露骨言论?校方回应
2024/11/21闻露康👢
俄杜马主席:拜登行将就木,想把全世界一起“带走”
2024/11/21童晴真⛙
唐代壁画文化特展走进台东
2024/11/21闵骅光✶
56岁男子一天两顿面条,半年后去体检,医生惊讶:平时怎么吃的?
2024/11/21连勤苇💹
单板障碍追逐
2024/11/21贺纯萱🛍
江淮汽车原副总经理王志远,被查
2024/11/20支晶静🌀
天弘中证人工智能C净值下跌4.13%
2024/11/20嵇炎乐🕳
再鼎医药根据包销协议发行7843.14万股
2024/11/20禄儿梅s
跨越数千年 探寻长江流域的青铜文明
2024/11/19胥凝唯t
我们人生的意义到底是什么呢?
2024/11/19倪颖波☤