📇✐🛀
立博app是正规平台吗
立博官方网站
立博官网是多少
立博官网手机端
立博官网欢迎您
立博在线官网
立博是黑平台吗
立博软件
ladbrokes立博官网
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时立博官网入口,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时立博官网入口,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为立博官网入口,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
✍(撰稿:溥初荣)应急管理部派工作组赴上海地铁11号线遭吊车侵入事故现场
2024/12/25濮阳彩娴🔹
我52岁,突然发现70后中年女人,富养自己的秘诀,是做这5件事,越早越好,有你吗?
2024/12/25符星达☱
2000年-洛阳东都商厦12·25特大火灾事故,造成309人中毒窒息死亡
2024/12/25都眉震🍘
云上年货妙(云中漫笔)
2024/12/25湛善霞📇
多地缺钱暂停捕猎,野猪真的已“泛滥”?专家建议开展枪猎,可出售食用
2024/12/25喻锦有💦
把鼓岭故事和鼓岭情缘传承下去、发扬光大
2024/12/24陶坚蓝🌨
市场监管总局党组召开扩大会议 传达学习中央经济工作会议精神
2024/12/24满冠彩⏲
乌军袭击扎波罗热核电站所在城市 致该市电力中断
2024/12/24汤滢政x
最新版本的Parasoft C/C++测试工...
2024/12/23谭玉程e
巡游出租车探索巡网融合 空驶率下降
2024/12/23浦江民🚌