♱📳🐉
前述泸州中院一审判决认定,夜郎古酒方面使用与“郎”商标近似的“夜郎古酒”“夜郎春秋”标识,容易导致相关公众混淆,其生产、宣传、销售前述白酒的行为构成商标侵权;其行为违反商业道德,将包含“郎”的文字注册为企业字号,构成不正当竞争; 并且其主观故意明显,侵权行为后果严重,可适用3倍惩罚性赔偿,判决其立即停止生产、宣传、销售涉案白酒,赔偿郎酒经济损失1.96亿元,并限期变更企业名称、不得带“郎”字。
☹(撰稿:卞伟丹)深入领会对经济工作的规律性认识
2024/12/24卓唯爽🏤
重要通知:心趴上的大羊毛,12.1...
2024/12/24庾丹美📻
为什么每年非得见这一次?
2024/12/24堵兴会🔬
火爆非凡!众筹出海研讨会,共探出海新机遇
2024/12/24安波瑶⛋
国家铁路局:1—11月份全国铁路客货运量稳步增长
2024/12/24卫伯琳☼
游戏IP周边、电竞主题住宿餐饮,北京亦庄将打造电竞活力街区
2024/12/23元翠博🤤
冬日穿搭 | 「羊绒爱好者」的长期主义衣橱| 「羊绒爱好者」的长期主义衣橱
2024/12/23柏菲融✥
目前来看,智能家居的「理想态」是什么?中国品牌在智能家居上有了哪些突破和可能性?
2024/12/23符雁羽x
03版要闻 - 王小洪会见国际刑警组织主席埃尔拉斯
2024/12/22蔡勇蓝t
专访人社部部长张纪南
2024/12/22孟奇腾⚫