☣➚✊
dcbox小金库钱包安全吗
dcbox小金库钱包官网
dcbox小金库钱包怎么充值
dcbox小金库钱包怎么提现
dcbox小金库钱包网页版
dcbox小金库钱包合法吗
dcbox小金库钱包是什么
dcbox小金库钱包如何充币
dcbox小金库钱包提币地址
dcbox小金库钱包找回密码
张某与于某是多年的生意合作伙伴。2017年,于某因欠付张某货款,为其出具了一张欠条。意想不到的是,欠条上的署名竟是“于小某”,且填写的身份证号码也是错误的。此后,张某多次催要货款无果,于某更是“人间蒸发”。直到不久前,张某偶然发现于某正在直播带货,遂试图联系对方,却依然未果。无奈之下,张某向法院提起诉讼。
王金贵在对于某的身份进行仔细核实后,确认“于小某”即为于某本人。经过严谨的审理,综合考量案件中的各种证据,包括双方过往的交易记录、证人证言以及欠条本身等,最终认定,尽管于某使用了假名字签署借条,但并不影响其与张某之间债权债务关系的成立,判决于某偿还全部所欠货款。案件审结后,张某激动地表示:“太感谢法官了!这几年来一直没能解决的事情,到法院这么高效就给解决了,让我深刻感受到法律的力量和司法的温度”。
在民事法律关系中,借条是证明双方存在债权债务关系的重要凭证。虽然于某使用假名字签署借条并故意写错身份证号码,其行为存在明显的欺诈意图,根据《中华人民共和国民法典》规定,行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。在本案中,张某与于某之间真实的货物买卖及欠款事实是客观存在的,不因签名的虚假而否定债务关系。
🖱(撰稿:龚春罡)9家上市银行派发春节前最后一波“红包雨”,两日派发红利高达601.04亿元
2025/01/26澹台逸博🤐
上海一家三口感染艾滋病,丈夫知道真相后,连捅妻子十几刀……
2025/01/26通东翰🦊
马上评|大学生开钟点房洗衣服:双赢探索,不必苛责
2025/01/26桑豪芸👽
神东煤炭集团锦界煤矿保供防疫两手抓两不误
2025/01/26仲孙罡芳🥍
“车厘子安心”有待监管护航
2025/01/26巩晓纨🐮
情理并重,上好思政课
2025/01/25毛兴龙✇
美国宇航员太空行走 - January 19, 2025
2025/01/25管轮英👴
《科技创新热点辨析》出版
2025/01/25蔡平俊g
一名中国游客在日本遭列车撞击丧生
2025/01/24宁婉凡e
生活热爱者-Vol.10:接收身体的信号
2025/01/24孟发云🍏