♠♝🌷
凯发K8国际首页登录入口
凯发k8国际登录自主品牌
凯发k8国际手机app下载
凯发k8国际真人版电话
凯发k8国际真人版可靠送38元
k8凯发集团
凯发k8国际 不能提款了
凯发国际娱乐官网k8
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
✼(撰稿:蔡哲友)人民网三评“失控的打赏”之三:精细监管,严控“捞一把”
2024/12/26舒阳勤🎫
贺州税务:税润县域经济“茶”香满溢
2024/12/26左蝶云🥫
江西省安义县:探索推广“铝型材产业链一件事”服务
2024/12/26贺辰黛✩
官方通报“可可西里网红狼”被撞死
2024/12/26诸葛刚榕⬜
万元大奖等你来抽!云南移动新年刮刮卡四大优惠福利火热来袭
2024/12/26管龙冠💭
“中国式现代化,民生为大”
2024/12/25花庆青⛨
美国纽约地铁一男子蓄意纵火 致1人死亡
2024/12/25常璐行🙏
野生东北虎时隔30年再现长白山国家级自然保护区
2024/12/25习雁晶o
强化消费维权、担当维权枢纽,明年中消协工作划重点
2024/12/24许栋凝b
总台春晚分会场发布
2024/12/24管清宝➻