博天堂旗舰厅

 

博天堂旗舰厅

😪📽🚛     

博天堂旗舰厅

江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。

靖江法院审理认为博天堂旗舰厅,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。

对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店博天堂旗舰厅,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。

💜(撰稿:万国乐)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

40人支持

阅读原文阅读 6996回复 0
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 邱雪琴🏤LV6六年级
      2楼
      雪乡景区迎客流高峰 游人徜徉冬日童话世界⚤
      2024/12/25   来自扬州
      7回复
    • ➉吕勇韦LV1大学四年级
      3楼
      62岁梁朝伟公园被偶遇!穿搭朴素似路人,头发花白差点认不出!♩
      2024/12/25   来自自贡
      5回复
    • 卞澜策⛅LV0幼儿园
      4楼
      为什么光速慢一点点,就不会有碳元素;让光速快一点点,就不会有氧元素?🛤
      2024/12/25   来自东莞
      2回复
    • 宇文维芬LV1大学三年级
      5楼
      人民网三评“振兴中国男足”之三:改革要深入,不止步!🍽
      2024/12/25   来自襄樊
      0回复
    • 鲍家昌💘⛎LV1大学三年级
      6楼
      [视频]也门胡塞武装称打击美航母 并挫败美英袭击💶
      2024/12/25   来自连云港
      1回复
    • 于翰罡LV8大学四年级
      7楼
      也门胡塞武装:击落一架美军F/A-18战机🧜
      2024/12/25   来自葫芦岛
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #发射成功!2021中国航天完美收官#

      贡亨星

      7
    • #分层分类常态推进#

      骆亮雅

      7
    • #万科接盘华夏幸福的“地王”包袱#

      屈风菡

      7
    • #第八届完美公益影像节在京举办

      安莺天

      9
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注博天堂旗舰厅

    Sitemap
    安全检测