🧘🎥💂
z6尊龙·凯时(中国区)官方网站
z6尊龙凯时官网
z6尊龙凯时集团
z6尊龙凯时旗舰厅
z6尊龙凯时旗舰厅首页
z6尊龙凯时平台
z6尊龙凯时平台下载
z6尊龙凯时注册
z6尊龙凯时备用线路
z6尊龙凯时汽车
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时Z6尊龙·凯时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
😋(撰稿:澹台固琬)连续三天“大扫货”!“股神”巴菲特,出手了!
2024/12/26卓子辰🍣
博物馆里的牛
2024/12/26宇文妍琬🍸
曹冬梅:着力加强对志愿服务的支持保障
2024/12/26孙娟宜➢
博通市值破万亿美元,凭什么?
2024/12/26米程善🥎
甘肃省省长任振鹤:锤炼推动高质量发展的本领
2024/12/26吉豪坚🤩
三九贴敷指南!鼻炎娃、脾虚娃千万别错过!
2024/12/25习弘生🤹
展现中国正能量,书写时代新篇章
2024/12/25金壮黛🎛
美媒:马斯克成净资产4000亿美元第一人
2024/12/25柯莉婵i
别人放电影,她“讲”电影,用声音把画面送进盲人的世界
2024/12/24刘馥启t
瑞典首相:瑞典未将电缆断裂归咎于他人但不认为是意外
2024/12/24鲁岩彪😪