尊龙凯时 - 人生就是搏!

 

尊龙凯时 - 人生就是搏!

⚱💤❟     

尊龙凯时 - 人生就是搏!

江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。

靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。

对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。

😡(撰稿:樊士璐)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

36人支持

阅读原文阅读 8049回复 2
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 王志佳😶LV2六年级
      2楼
      【1205早报】缅怀以极为琼瑶的方式告别世界的琼瑶阿姨📔
      2024/12/25   来自南宁
      9回复
    • 💆劳晴悦LV0大学四年级
      3楼
      真正的保护是让野生动物自然生长🔃
      2024/12/25   来自章丘
      3回复
    • 仲静林✹LV6幼儿园
      4楼
      中国科协党组理论学习中心组专题学习建设科技强国战略部署🥟
      2024/12/25   来自肇庆
      3回复
    • 淳于琼政LV8大学三年级
      5楼
      建行上海市分行作为唯一金融机构获上海市首批数据产品知识产权证书☞
      2024/12/25   来自重庆
      4回复
    • 曲萱娇🔼💫LV5大学三年级
      6楼
      美国会多面下注,防止任何一方在叙利亚做大做强✟
      2024/12/25   来自泉州
      9回复
    • 桑真群LV0大学四年级
      7楼
      日本东北部强降雪 - December 24, 2024🎵
      2024/12/25   来自巢湖
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #新华全媒+丨积石山地震灾后群众如何温暖过冬?#

      怀艺军

      7
    • #国台办:民进党当局阻挠上海市部分团员赴台出席双城论坛的做法不得人心#

      傅初莎

      8
    • #李明阳评《治史与取径》|揭示陈垣与顾颉刚的交谊与分歧#

      巩蝶鸣

      1
    • #纽约时代广场新年灯牌 - December 19, 2024

      公冶莉洁

      4
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注尊龙凯时 - 人生就是搏!

    Sitemap
    安全检测